Решение по делу № 2-993/2016 ~ М-775/2016 от 24.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Носач М.В., с участием старшего помощника прокурора города Усолье-Сибирское Медведниковой Е.Б., ответчика Савинова Е.О., представителя третьего лица Мишаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2016 по исковому заявлению прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации к Криворотовой А.Ю., Савинову Е.О., Кочубею О.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что приговором (данные изъяты) городского суда от 00.00.0000 г., вступившим в законную силу 00.00.0000 г. по уголовному делу № 000 Криворотова А.Ю., уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с актом об амнистии по Постановлению Государственной Думы от 00.00.0000 г. № 000 ГД г. Москва (данные изъяты) постановлением ст. следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области В. о прекращении преследования от 00.00.0000 г., совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 ч. 2 УК РФ, а именно, мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в сумме (данные изъяты) рублей, путем предоставления недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с приговором Усольского городского суда от 00.00.0000 г., вступившим в законную силу 00.00.0000 г. по уголовному делу № 000 Савинов Е.О., Кочубей О.Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 4 УК РФ и им назначены соответствующие наказания. Ими совершено хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в крупном размере, путем мошенничества при получении выплат по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. Общий ущерб, причиненный ответчиками РФ, составляет (данные изъяты) рублей. Согласно чеку-ордеру от 00.00.0000 г. в счет возмещения причиненного вреда ответчиками внесена сумма в размере (данные изъяты) рублей. Учитывая изложенное, солидарному возмещению подлежит сумма в размере (данные изъяты) рублей.

Просит взыскать с доход Российской Федерации возмещение ущерба в размере (данные изъяты) рублей солидарно с Криворотовой А.Ю., Савинова Е.О., Кочубея О.Г.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Медведникова Е.Б. на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Савинов Е.О. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при рассмотрении уголовного дела им был возмещен ущерб в размере (данные изъяты) рублей, это та сумма, которую он взял себе. Считает, что Кочубей О.Г. и Криворотова А.Ю. должны возмещать оставшуюся сумма ущерба.

Ответчик Криворотова А.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.).

Ответчик Кочубей О.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области Мишакова Е.В., действующая по доверенности (л.д. ), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – Управления Федерального казначейства по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.).

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 2 и пунктом 1, подпунктом 1 пункта 3 и пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнским (семейным) капиталом признаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин (матерей).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором (данные изъяты) городского суда от 00.00.0000 года Савинов Е.О., Кочубей О.Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (л.д.).

Кроме того, Криворотова А.Ю., уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с актом об амнистии по Постановлению Государственной Думы от 00.00.0000 г. № 000 (данные изъяты) постановлением ст. следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области В. о прекращении преследования от 00.00.0000 г., совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 ч. 2 УК РФ, а именно, мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в сумме (данные изъяты) рублей, путем предоставления недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с приговором Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года ответчики Савинов Е.О., Кочубей О.Г. и Криворотова А.Ю. похитили денежные средства Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Иркутской области, причинив ущерб бюджету Российской Федерации в размере (данные изъяты) рублей.

Согласно представленному в материалы дела чек-ордеру от 00.00.0000 года, в счет возмещения ущерба ответчик Савинов Е.О. оплатил денежную сумму (данные изъяты) рублей (л.д.)

Учитывая, что вред государству в лице Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области причинен от совместных действий ответчиков, охваченных единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении Пенсионного Фонда РФ в рамках государственной программы по предоставлению средств материнского капитала, согласно Федеральному закону от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», вина ответчиков установлена вступившим в законную силу приговором, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности по возмещению ущерба в размере (данные изъяты) рублей в солидарном порядке.

Доводы ответчика Савинова Е.О. о возложении на ответчиков обязанности по возмещению причиненного ущерба в долевом порядке с учётом выплаченных им денежных средств в размере (данные изъяты) рублей, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с каждого из ответчиков, не освобожденных от её уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации к Криворотовой А.Ю., Савинову Е.О., Кочубею О.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать солидарно с Криворотовой А.Ю., Савинова Е.О., Кочубея О.Г. в доход федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба (данные изъяты) рублей.

Денежные средства перечислить в УФК Иркутской области (отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области по следующим реквизитам: (данные изъяты)

Взыскать с Криворотовой А.Ю. в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме (данные изъяты) рубля.

Взыскать с Савинова Е.О. в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме (данные изъяты) рубля.

Взыскать с Кочубея О.Г. в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме (данные изъяты) рубля.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу 04.05.2016 г.