Постановление по делу № 4/1-11/2020 (4/1-351/2019;) от 19.12.2019

№ 4/1-11/2020                                                              КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                                         10 февраля 2020 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А., единолично,

при секретаре судебного заседания Царенко Д. В.,

с участием прокурора Атакова Г. Г.,

защитника - адвоката Ивановой Л. А.

представителя исправительного учреждения Николаева Д. А.

            рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Васильев А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд

установил:

18 декабря 2012 года приговором Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Васильев А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31 июля 2019 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 20 дней.

Начало срока - ____, конец срока - ____, неотбытый срок - 2 года 4 месяца 12 дней. Условно-досрочное освобождение 2/3 - ____.

Осужденный Васильев А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что вину признал полностью, раскаивается в содеянном, за период отбывания наказания взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Осужденный Васильев А.М. просит рассмотреть ходатайство без его участия.

Потерпевшей Николаева В.И. в соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ направлено уведомление о дате, времени и месте судебного заседания, неявка потерпевшей не является препятствием для проведения судебного заседания.

В судебном заседании адвокат Иванова Л. А. поддержала изложенные в ходатайстве доводы, просит удовлетворить, освободить условно-досрочно осужденного, поскольку отбыл 2/3 срока наказания, ___.

Представитель учреждения Николаев Д. А. в суде охарактеризовал осужденного положительно, осужденный получил рабочую специальность, к общественно-полезному труду относится положительно, однако ввиду наличия заболевания в настоящее время не трудоустроен, исполнительный лист на сумму 13 260 рублей погашен, имеет 8 поощрений, 1 взыскание погашено, считает условно-досрочное освобождение целесообразным.

Прокурор Атаков Г. Г. в судебном заседании считает условно-досрочное освобождение целесообразным, поскольку осужденный имеет восемь поощрений, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, по приговору суда полностью возместил процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, получил специальность, до заболевания был трудоустроен, к общественно-полезному труду относился положительно, одно взыскание погашено, гражданский иск по приговору не заявлен.

Исследовав материалы, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что осужденный Васильев А.М. характеризуется с положительной стороны, отбыл 2/3 срока наказания, ___.

Из представленных материалов следует, что Васильев А.М. имеет место жительства, указанные обстоятельства в совокупности с представленными характеристиками позволяют суду сделать вывод о том, что в случае условно-досрочного освобождения возможна благоприятная социальная адаптация.

    При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного Васильев А.М. суд учитывает мнение участников уголовного судопроизводства.

             При таких обстоятельствах суд полагает, что основания для условно-досрочного освобождения Васильев А.М. имеются, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ осужденный Васильев А.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания для своего исправления, полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Васильев А.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд возлагает на осужденного Васильев А.М. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ивановой Л. А. возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 1 ст. 79 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Васильев А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

    Осужденного Васильев А.М., ___, осужденного 18 декабря 2012 года приговором Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия), освободить условно-досрочно на неотбытый срок - 2 года 4 месяца 12 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Васильев А.М. встать на учет в службу УУП ММУ МВД РФ по месту жительства, ежемесячно в период неотбытого срока являться в органы внутренних дел для регистрации, не совершать правонарушений.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд, по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; в случае совершения умышленного преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ивановой Л. А. возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                       п/п                 Е. А. Протопопова

Копия верна, судья                                                                                                         Е. А. Протопопова

Секретарь                                                                                                                                Д. В. Царенко