Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2023 (2-5941/2022;) ~ М-5440/2022 от 21.11.2022

63RS0039-01-2022-006953-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Стародубцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-541/2023 по иску Тряпкиной <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тряпкина Л.А. обратились в Ленинский районный суд г.Самары с указанным выше иском.

Истец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении слушания по делу не просила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения на иск, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, судом установлено, что судебные заседания были назначены на 27.02.2023г. и на 16.03.2023г., однако истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении либо рассмотрении в свое отсутствие не представил, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представлено.

Кроме того, доказательств предъявления надлежащего документа, удостоверяющего личность, истцом не представлено.Так, согласно паспорту, выданному <данные изъяты>., фамилия истицы Тряпкина Л.А. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному <данные изъяты>, указано, что после расторжения брака присвоена фамилия <данные изъяты>. Таким образом, личность истца не установлена.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Тряпкиной Л. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о назначении пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья <данные изъяты> М.А.Наточеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>