Определение по делу № 2-2497/2016 ~ М-1586/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-2497/2016

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 июня 2016 года                                                                                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Бибик К.А.. с участием представителя ответчик Сухорученковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> вопрос о возможности оставления искового заявления по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об отменен ареста наложенного на транспортное средство без рассмотрения,

    Установил:

    В апреле 2016 года ФИО1 обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, повторно, истец не явился, о времени и месте слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии не предоставил.

Представитель ответчика Сухорученкова А.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения..

Суд, выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о целесообразности оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ч.1. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу..

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к Отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об отменен ареста наложенного на транспортное средство без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об отменен ареста наложенного на транспортное средство оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения или обратиться в суд повторно с заявлением в общем порядке

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья           Собещанская Н.В.