Решение по делу № 2-9691/2013 ~ Материалы дела от 24.07.2013

№2-9691/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолова С.Ф. к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным в части не включения в специальный стаж периода работы, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

        Ермолов С.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 04.03.2013г. №98 в части не включения в специальный трудовой стаж периода работы с 03.11.1975г. по 01.04.1984г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ЗАО «Центрэнергоцветмет»; обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии период работы с 03.11.1975г. по 01.04.1984г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ЗАО «Центрэнергоцветмет»; назначении досрочной трудовой пенсии с 04.12.2012г., мотивируя свои требования тем, что ему не включили в специальный трудовой стаж вышеуказанный период работы, так как проверить факт льготной работы не предоставляется возможным, в связи с тем, что организация в настоящее время не ведет финансово-хозяйственную деятельность, «наблюдательное» дело организации не содержит документов за 1975-1984гг.

Истец - Ермолов С.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В подпункте 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ сохранено право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости по указанным основаниям, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждается Правительством РФ.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2012г. Ермолов С.Ф. 31.11.1975 года рождения обратился в ГУ - ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о переводе с трудовой пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по п.п. 1. п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ.

Согласно решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 04.03.2013г. №98 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием льготного стажа.

В подсчет специального стажа не принят период работы с 03.11.1975г. по 01.04.1984г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ЗАО «Центрэнергоцветмет», так как за данный период не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день в производстве редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом на ремонте и обслуживании электрооборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное обеспечение по Списку №1.

Суд находит данное решение необоснованным.

Согласно Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 в разделе VII «Металлургическое производство» (цветные металлы), подраздел 17 - получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом, пункт «а» - рабочие правом на льготную пенсию пользуются - электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 - код 1072000а-17531.

Согласно справки от 18.10.2012г. №35, выданной ЗАО «Центрэнергоцветмет», Ермолов С.Ф. с 03.11.1975г. по 01.04.1984г. работал полный рабочий день в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. В указанный период совмещение профессий не имел, приказов на простой нет.

С учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования истца и обязывает ГУ-ГУ управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж период работы с 03.11.1975г. по 01.04.1984г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ЗАО «Центрэнергоцветмет» и обязывает назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 04.12.2012г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Признатьрешение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 04.03.2013г. №98 в части не включения Ермолова С.Ф. в специальный трудовой стаж периода работы с 03.11.1975г. по 01.04.1984г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ЗАО «Центрэнергоцветмет» незаконным.

         Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области включить Ермолова С.Ф. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 03.11.1975г. по 01.04.1984г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ЗАО «Центрэнергоцветмет».

         Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области назначить Ермолова С.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости с 04 декабря 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                      С.В. Тимохина

2-9691/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолов Сергей Федорович
Ответчики
ГУ ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
24.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2013Судебное заседание
11.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее