Определение по делу № 2-1181/2019 ~ М-988/2019 от 25.07.2019

Гр.дело №2-1181/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпаковой Екатерины Евгеньевны, Васильевой Ольги Александровны к МУП «Можайское городское жилищное управление» об устранении недостатков капитального ремонта, -

у с т а н о в и л:

Шпакова Е.Е. и Васильева О.А. обратились в суд с указанным иском.

Между тем, истицы, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 11 и 18 сентября 2019 года в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Шпаковой Екатерины Евгеньевны, Васильевой Ольги Александровны к МУП «Можайское городское жилищное управление» об устранении недостатков капитального ремонта – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов