Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-248/2020 от 13.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 23 октября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда Щетинкина И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № и восстановлении срока для предъявления к исполнению,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Мамедова Р.Ч., действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № о взыскании с Хусаиновой Т.Г. денежных средств, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В обоснование заявления заявитель указал, что по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Хусаиновой Т.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, выдан исполнительный документ, который был предъявлен к исполнению в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. Руководителем ОСП <адрес> сообщено, что исполнительное производство в отношении должника Хусаиновой Т.Г. не возбуждалось, в настоящий момент исполнительный документ на исполнении не находится. В связи с чем, заявитель полагает о возможной утере при пересылке исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Сбербанк России», заинтересованные лица Хусаинова Т.Г., представитель ОСП <адрес> не явились, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения заявлений извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> постановлено:

«Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и Хусаиновой Т. Г..

Взыскать с Хусаиновой Т. Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере – 127124,73 рублей; госпошлину в размере 3742,49 рублей, а всего 130 867 (Сто тридцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 22 копейки.

Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда, то есть до <дата> включительно.»

Решение вступило в законную силу <дата>, взыскателю ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № в лице представителя Рязанцевой Т.А. <дата> выдан исполнительный лист серии ФС №.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> установлено, исполнительное производство в отношении должника Хусаиновой Т. Г. не возбуждалось, исполнительный лист в настоящее время в Отделе не находится.

Из акта ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № от <дата> следует, что исполнительный документ утрачен, задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

В материалах дела отсутствуют сведения об исполнении решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исполнительный лист серии ФС № утрачен, для устранения нарушения прав и законных интересов взыскателя в принудительном порядке необходимо выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно положениям ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч.1). Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч.2).

Судом установлено, что предусмотренный законом 3-хлетний срок предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № до настоящего времени не истек, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем требование заявителя о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430, 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № и восстановлении срока для предъявления к исполнению – удовлетворить частично.

Выдать взыскателю ПАО «Сбербанк России» дубликат исполнительного листа в отношении должника Хусаиновой Т. Г. по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Хусаиновой Т.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Исполнительный лист ФС № признать недействительным.

Отказать ПАО «Сбербанк России» в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу № о взыскании с Хусаиновой Т.Г. задолженности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд <адрес> через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина