Решение по делу № 2-1386/2016 ~ М-1133/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1386/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Зарайской В.И. об обязании пройти в лечебно-профилактическом учреждении медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Каширский городской прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчице и просит обязать Зарайскую В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Иск мотивирован тем, что Каширской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан на охрану здоровья. Проверкой выявлены нарушения требований федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Зарайская В.И. освободилась из мест лишения свободы. Она уклоняется от прохождения профилактических амбулаторных исследований на предмет возможного выявления туберкулеза, и подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Зарайская В.И. находилась или могла находиться в контакте с больными туберкулезом.

Ответчица Зарайская В.И. и представители третьих лиц - ОМВД России по городскому округу Кашира и ГБУЗ Московской области «Каширская центральная районная больница» возражений по иску не представили и в судебное заседание не явились.

Ответчица Зарайская В.И. не является в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчицы в суд по указанным основаниям есть её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья.

Статьей ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" установлено принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ. Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 данного Закона (ч. 2 ст. 7).

В силу ст. 10 ФЗ РФ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" N 77-ФЗ от 18 июня 2001 года, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Часть 9 ст. 20, 27 ФЗ РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Согласно ст. 46 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными. Граждане обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ N 892 от 25 декабря 2001 года "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ и сообщение ОМВД России по городскому округу Кашира от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что Зарайская В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание по приговору суда в местах лишения свободы, и освобождена по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Московской области «Каширская центральная районная больница» сообщила в Каширскую городскую прокуратуру, что Зарайская В.И. не обращалась для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в лечебно-профилактическое учреждение. В материалах дела отсутствуют сведения о прохождении ответчицей медицинского осмотра после освобождения из мест лишения свободы.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что Зарайская В.И. уклоняется от прохождения профилактического обследования на предмет отсутствующего (имеющегося) туберкулезного заболевания, ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих её граждан.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с неё взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Зарайскую В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с Зарайской В.И. в пользу бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчица Зарайская В.И. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ