Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2011 ~ М-57/2011 от 14.01.2011

2-397/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03февраля2011года Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

                 с участиемпредставителя истца Ильиных М.А.-Чурсиной А.С.,действующей на основании доверенности от21января2011года,зарегистрированной в реестре за № 1-172,

                 представителя ответчика <данные изъяты>.,действующего на основании доверенности №от23ноября2010года,

                  при секретареПацера Е.Н.,

рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело по искуИльиных Максима Анатольевича к <данные изъяты> опризнании недействительным пункта договора,взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Ильиных М.А.обратился с иском к <данные изъяты> ( далее по тексту-Банку) о признании пункта3.1кредитного договора от05мая2009года №,заключенного между истцом и ответчиком о возложении обязанности по оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным,взыскании100000рублей:суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере90000рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере10000рублей.Истец ссылается на то,что05мая2009года междуним,его супругой ФИО1и Банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикомсупругам Ильиных был предоставлен кредит Ипотечный по программе «Молодая семья» в сумме1700000рублей под16процентов годовых на приобретение квартиры,расположенной по адресу:<адрес>на срок по05мая2034года.В соответствии с п.3.1указанного договора предусмотрено условие,согласно которому за обслуживание ссудного счета №созаемщики уплачивает кредитору единовременный платеж в размере90000рублей,не позднее даты выдачи кредита.При получении кредита единовременный платеж в размере90000рублей истцомбыл внесен на счет ответчика.Поскольку,по мнению истца,условие кредитного договора о внесении платежа за обслуживание ссудного счета ущемляетих права как потребителей,оно является в соответствии со ст.16Закона РФ «О защите прав потребителей» недействительным.

В судебном заседании представитель ответчика предоставил суду текст мирового соглашения, согласно которому:

Чурсина Антонина Сергеевича, действующая в интересах Ильиных Максима Анатольевича,именуемый в дальнейшем "Истец",ФИО1именуемая «Третье лицо», с одной стороны и <данные изъяты> в лице помощника юрисконсульта <данные изъяты>,действующего на основании доверенности №от23.11.2010г.,именуемый в дальнейшем "Ответчик",с другой стороны,являющиеся сторонами по гражданскому делу по искуИльиных Максима Анатольевича к <данные изъяты> №о защите прав потребителя и взыскании денежных средств,вследствие их неосновательного получения и неправомерного удержания,заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,а также с учетом ст.101ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора №от05мая2009года о возложении обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета №недействительным,о взыскании суммы в размере90000,00рублей (девяносто тысяч рублей00копеек),уплаченной за обслуживание ссудного считает по кредитному договору №от05мая2009года,процентов за пользование чужими денежным средствами в размере10000,00 ( десять тысяч рублей00копеек).

2.По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную суммув размере 100000,00 (сто тысяч рублей00копеек),в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику определения судаоб утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты>,расположенное по адресу:г.<адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в <данные изъяты> <адрес> на имяИльиных Максима Анатольевича.

3.Понастоящему мировому соглашению Истец,третье лицо отказываются от исковых требований о признании п. 3.1 кредитного договора №от05мая2009года о возложении обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета №недействительным,о взыскании суммы в размере90000,00рублей (девяносто тысяч рублей00копеек),уплаченной за обслуживание ссудного считает по кредитному договору №от05мая2009года,процентов за пользование чужими денежным средствами в размере10000,00 (десять тысяч рублей00копеек).

4.Стороны пришли к соглашению,что Истец,третье лицо не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора №от05мая2009года о возложении обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета №недействительным,о взыскании суммы в размере90000,00рублей (девяносто тысяч рублей00копеек),уплаченной за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от05мая2009года,процентов за пользование чужими денежным средствами в размере10000,00 (десять тысяч рублей00копеек),компенсации морального вреда,судебных издержек,взыскании неустойки,расходов по оплате услуг представителя и иных сними связанных требования.

1. Стороны ходатайствуютМировое соглашение утвердить,а производство по делу прекратить.
2. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения,предусмотренные ст.221ГПК РФ,сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца,третье лицо ФИО1 с условиями мирового соглашениясогласны.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска,в соответствии со ст.221ГПК РФ,согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.5 ст.220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу,если стороны заключили мировое соглашение,и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное междуЧурсиной Антониной Сергеевной,действующей в интересах Ильиных Максима Анатольевичаи <данные изъяты>,согласно которому:

Чурсина Антонина Сергеевича, действующая в интересах Ильиных Максима Анатольевича,именуемый в дальнейшем "Истец",ФИО1,именуемая «Третье лицо», с одной стороны и <данные изъяты>/ в лице помощника юрисконсульта <данные изъяты> <данные изъяты> на основании доверенности №от23..2010г.,именуемый в дальнейшем "Ответчик",с другой стороны,являющиеся сторонами по гражданскому делу по искуИльиных Максима Анатольевича к <данные изъяты> защите прав потребителя и взыскании денежных средств,вследствие их неосновательного получения и неправомерного удержания,заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,а также с учетом ст.101ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора №от05мая2009года о возложении обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета №недействительным,о взыскании суммы в размере90000,00рублей (девяносто тысяч рублей00копеек),уплаченной за обслуживание ссудного считает по кредитному договору №от05мая2009года,процентов за пользование чужими денежным средствами в размере10000,00 ( десять тысяч рублей00копеек).

2.По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную суммув размере 100000,00 (сто тысяч рублей00копеек),в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику определения судаоб утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты>»,расположенное по адресу:г.<адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в <данные изъяты> на имяИльиных Максима Анатольевича.

3.Понастоящему мировому соглашению Истец,третье лицо отказываются от исковых требований о признании п. 3.1 кредитного договора №от05мая2009года о возложении обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета №недействительным,о взыскании суммы в размере90000,00рублей (девяносто тысяч рублей00копеек),уплаченной за обслуживание ссудного считает по кредитному договору №от05мая2009года,процентов за пользование чужими денежным средствами в размере10000,00 (десять тысяч рублей00копеек).

4.Стороны пришли к соглашению,что Истец,третье лицо не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора №от05мая2009года о возложении обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета №недействительным,о взыскании суммы в размере90000,00рублей (девяносто тысяч рублей00копеек),уплаченной за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от05мая2009года,процентов за пользование чужими денежным средствами в размере10000,00 (десять тысяч рублей00копеек),компенсации морального вреда,судебных издержек,взыскании неустойки,расходов по оплате услуг представителя и иных сними связанных требования.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий-      С.М.Кучерова