Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2021 ~ М-725/2021 от 18.03.2021

Дело №2-2275/2021

24RS0041-01-2021-001301-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковский А.Н. к Татарников А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Бычковский А.Н. обратился в суд с иском к Татарникову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25 января 2018 года в размере 211000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 25 января 2018 года по 14 января 2021 года в размере 41047,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2018 года по 14 января 2021 года в размере 38378,58 рублей, задолженность по договору займа от 14 февраля 2018 года в размере 2500000 рублей, проценты по договору займа за период с 15 февраля 2018 года по 14 января 2021 года в размере 2625000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 444294,4 рубля; а всего 5859722 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 января 201 года по день фактической оплаты долга по договорам займа, начисленные на суммы долга 211000 рублей и 2500000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 25 января 2018 года между Бычковским А.Н. и Татарниковым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 211000 рублей на срок до 25 марта 2018 года. 14 февраля 2018 года между Бычковским А.Н. и Татарниковым А.А. был заключен договор займа в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 2500000 рублей на срок до 14 апреля 2018 года под 3% в месяц. Передача денежных средств по договорам займа была оформлена расписками. Однако в установленный договорами займа срок ответчик денежный средства не вернул.

Истец – Бычковский А.Н., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Татарников А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров… Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда (пункт 3):

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 января 2018 года между Бычковским А.Н. и Татарниковым А.А. заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 211000 рублей на срок до 25 марта 2018 года.

В подтверждение заемных обязательств Татарников А.А. выдал Бычковскому А.Н. собственноручно написанную расписку от 25 января 2018 года.

До настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с Татарникова А.А. долга в размере 211000 рублей по договору займа от 25 января 2018 года суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из того, что в представленной расписке от 25 января 2018 отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, и стороны также не указали, что заем является беспроцентным, суд приходит к выводу о том, что на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 25 января 2018 года по 14 января 2021 года в размере 41047,87 рублей (в пределах заявленных истцом требований), из расчета:

211000 *18 дн. (с 25.01.2018 по 11.02.2018)/365дн.*7,75%=806,42 рублей,

211000*308 дн. (с 12.02.2018 по 16.12.2018) /365*7,5%=13353,70 рубля,

211000*194дн. (с17.12.2019по 28.06.2019)/365*7,75%=8691,47 рубль,

211000*30дн. (с 29.06.2019 по 28.07.2019)/365*7,5%=1300,68 рублей,

211000*42дн. (с29.07.2019 по 08.09.2019/365*7,25%=1760,26 рублей,

211000*49дн. (с 09.09.2019 по 27.10.2019)/365дн.*7%=1982,82 рубля,

211000*49дн. (с 28.10.2019 по 15.12.2019)/365дн.*6,5%=1841,19 рубль,

211000*16дн. (с 16.12.2019 по 31.12.2019)/365дн.*6,25%=578,08 рублей,

211000*40дн. (с 01.01.2020 по 09.02.2020)/365дн.*6,25%=1441,26 рубль,

211000*77дн. (с 10.02.2020 по 26.04.2020)/366дн.*6%=2663,44 рубля,

211000*56дн. (с 27.04.2020 по 21.06.2020)/366дн.*5,5%=1775,63 рублей,

211000*35дн. (с 22.06.2020 по 26.07.2020)/366дн.*4,5%= 907,99 рублей,

211000*158дн. (с 27.07.2020 по 31.12.2020)/366дн.*4,25%= 3871,22 рубль,

211000*14дн. (с 01.01.2021 по 14.01.2021)/365дн.*4,25%= 343,96 рубля;

806,42+13353,70+8691,47+1300,68+1760,26+1982,82+1841,19+578,08+1441,26+2663,44+1775,63+907,99+3871,22+343,96=41317,16 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка по возврату суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25 января 2018 года за период с 27 марта 2018 года по 14 января 2021 в размере 38378,58 рублей, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд признает верным.

Кроме того, 14 февраля 2018 года между Бычковским А.Н. и Татарниковым А.А. заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок до 14 апреля 2018 года под 3% в месяц.

В подтверждение заемных обязательств Татарников А.А. выдал Бычковскому А.Н. собственноручно написанную расписку от 14 февраля 2018 года.

До настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с Татарников А.А. долга в размере 2500000 рублей по договору займа от 14 февраля 2018 года суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга по договору займа истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с 15 февраля 2018 года по 14 января 2021 года в размере 2625000 рублей из расчета 3% в месяц.

Исходя из условий договора займа от 14 февраля 2018 года суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа исходя из расчета 3% в месяц за период с 14 марта 2018 года по 14 января 2021 года (34 месяца) в размере 2550000 рублей. Расчет истца суд признает не верным, поскольку начисление процентов должно производиться с 14 марта 2018 года, а не с 15 февраля 2018 года.

Поскольку ответчиком допущена просрочка по возврату суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14 февраля 2018 года за период с 17 апреля 2018 года по 14 января 2021 в размере 444294,4 рубля, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд признает верным.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Татарникова А.А. в пользу Бычковского А.Н. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37499 рублей, подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бычковский А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Татарников А.А. в пользу Бычковский А.Н. сумму долга по договору займа от 25 января 2018 года в размере 211000 рублей, проценты за пользование займом в размере 41047 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38378 рублей 58 копеек, сумму долга по договору займа от 14 февраля 2018 года в размере 2500000 рублей, проценты по договору займа в размере 2550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 444294 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37499 рублей, а всего 5822219 (пять миллионов восемьсот двадцать две тысячи двести девятнадцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с Татарников А.А. в пользу Бычковский А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2021 года по день фактической оплаты долга, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 211000 рублей.

Взыскать с Татарников А.А. в пользу Бычковский А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2021 года по день фактической оплаты долга, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 2500000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: