Решение по делу № 2-446/2015 ~ М-456/2015 от 08.10.2015

№ 2-446/2015

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 03 декабря 2015 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Зуенко Е.В.,

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием ответчика Санькова ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № (далее по тексту – Банк) к Санькову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Санькову А.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, нарушаются условия о сроках и размерах платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, а также о расторжении кредитного договора. Но до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу Банка указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен должным образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Саньков А.А. с исковыми требованиями согласился, признал их в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № к Санькову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № с Санькова ФИО1 сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.