Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шаламовой Т.П.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Шемякину ФИО5 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты> возврата госпошлины <данные изъяты> и расторжении кредитного договора по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шемякиным ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Шемякину предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> р. на 60 месяцев по<адрес> % годовых. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Шемякин ФИО7 продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>., задолженность по неустойке - <данные изъяты>.). Просят взыскать досрочно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> уплаченную госпошлину <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и добавила, что последнее погашение кредита было ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Шемякин ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. Когда он брал кредит, то он работал на другой работе - инструктором в автошколе, и у него заработная плата была <данные изъяты>. Однако его уволили и даже не предупредили об этом. Недавно устроился работать в МУП «ПТО». Он кредит брал, когда еще жил с женой на приобретение автомобиля, но потом развелись.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д. 10 - 11) кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - 11) следует, что Камышловским отделением № Сбербанка РФ предоставлен Шемякину ФИО9 «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, по которому Шемякин обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Однако условия договора Шемякин ФИО10 не выполняет. Согласно расчету (л.д. 7) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.
У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.
С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. (░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 - ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»______________2013 ░.
░░░░░