Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-229/2016 от 19.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением ФИО2 не согласен, в жалобе просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, требования мотивирует тем, что доказательств совершения им административного правонарушения административным органом не представлено.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12:08 по <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> госномер №, собственником (владельцем) которого является ФИО2, превысил установленную скорость движения на 37 км/ч., двигаясь со скоростью 87 км/ч при разрешенной скорости движения 50 км/ч на данном участке проезжей части дороги, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Данное право, порядок, сроки подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены в обжалуемом постановлении.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, либо должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления отправителю.

Учитывая, что ФИО2 при подаче жалобы указывает, что проживает по адресу: <адрес> по которому было отправлено обжалуемое постановление, он мел реальную возможность получить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и воспользоваться предоставленным ему процессуальным правом, в том числе на обжалование постановления в установленном Законом сроки. Жалоба на указанное постановление поступила в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заявителем получено данное постановление ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо доказательств уважительности пропуска срока для обжалования постановления заявителем не представлено.

Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства и причины пропуска срока на подачу жалобы, не является уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, производство по делу по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отклонить.

Производство по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья          ФИО1