Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2021 от 23.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                  2 июня 2021 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                          Эйснер М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марина Юрия Михайловича к Нориной Ирине Валерьевне о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Марина Ю.М. обратился в Минусинский городской суд с иском к Нориной И.В., в котором просит обязать ответчика вернуть денежные средства в размере 133 950 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Свои требования мотивировав тем, что в июне 2020 года его знакомая Норина И.В. предложила заниматься вместе с ней бизнесом в финансовой компании ФИНИКО, на что он отказался и объявил о намерении приобрести дом в города Анапа за 5 000 000 рублей. После этого сообщения Норина И.В. сообщила, что ИК ФИНИКОР оказывает услуги по приобретению квартир, домов, автомобилей за 35 % от стоимости, и предложила ему оказать услуги по приобретению дома, на что он отказался. Затем Норина И.В. предложила инвестировать денежные средства в другую компанию под названием КРОВД-1, убедив, что очень хорошая компания, нужно только предать им денежные средства 100 ЕВРО или в российских рублях по курсу. 19 августа 2020 г. он перечислил на счет Нориной И.В. 18 220 рублей. Норина И.В. сообщила, что внесла указанную сумму на счет компании КРОВД-1 на имя истца, через месяц она сообщила, что выходит из этой фирмы. В ноябре 2020 года Норина И.В. снова позвонила истцу и предложила инвестировать денежные средства, но уже в другую фирму под названием ГРЕЕНЛАЙН, мотивируя тем, что хорошая инвестиционная компания и можно получить хорошую прибыль, истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 133 950 рублей. В последующем истец пожелал вернуть свои денежные средства, на что Норина А.В. ответила о невозможности по непонятным ей причинам. Затем сообщила, что для того чтобы вывести денежные средства необходимо еще внести 300 долларов США, на что истец отказался. Истец считает, что он был втянут к участию в компании, денежные средства были перечислены ответчику, и она должна нести ответственность за сохранение и возврат денежных средств (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец Марина Ю.М. и ответчик Норина И.В. не явились, последняя направила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края, так как оно прописана и постоянно проживает <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство ответчика удовлетворить и передать данное гражданское дело по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Норина И.В. проживает <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 18 оборот) и пояснениями ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что 01.02.2021 г. данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности (так как истцом был указан адрес проживания ответчика в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело №2-1762/2021 по исковому заявлению Марина Юрия Михайловича к Нориной Ирине Валерьевне о взыскании суммы, передать по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: