ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2041/12г.
28 декабря 2012 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
при секретаре судебного заседания Жириковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ИФНС по Изобильненскому району к Антюфеев Н.В. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ИФНС по Изобильненскому району с иском к Антюфеев Н.В. о взыскании с ответчика в доход государства задолженности по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей, и пене за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по <адрес> по доверенности Сарычев Д.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в соответствии с п. п. 4 п. 1 и п. 4 ст. 228, а так же п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а так же по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. В ДД.ММ.ГГГГ Антюфеев Н.В. получил доход, в связи с чем у него возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, а так же уплате в бюджет соответствующей суммы налога. Однако, предоставив в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет на основе представленной декларации в размере <данные изъяты> рублей, налогоплательщик Антюфеев Н.В. не уплатил данную сумму в установленный законодательством срок. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по НДФЛ в размере <данные изъяты>. Однако указанная задолженность Антюфеев Н.В. не погашена. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Антюфеев Н.В. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования ИФНС России по <адрес> СК подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений статей 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается уплатой данного налога.
В соответствии с п. п. 4 п. 1 и п. 4 ст. 228, а так же п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а так же по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.
Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налогоплательщик Антюфеев Н.В. представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет на основе представленной декларации в размере <данные изъяты> рублей, налогоплательщик не уплатил данную сумму в установленный законодательством срок.
Поскольку в установленные законодательством сроки уплата налога в указанной сумме плательщиком произведена не была, налоговый орган в адрес налогоплательщика направил требование с предложением об уплате задолженности по НДФЛ.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Антюфеев Н.В. предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по НДФЛ в размере <данные изъяты>.
В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.
С учетом изложенного, что ответчик Антюфеев Н.В. является налогоплательщиком, представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой не уплатил сумму налога, и пеню подлежащую уплате в бюджет в размере <данные изъяты>, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке в доход государства.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Цена иска по данному гражданскому делу составляет <данные изъяты>, сумма государственной пошлины, на основании а.1 п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку истец, на основании п.п.1 п.1 ст. 333.35 и п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 31, 48, 114, 115 НК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС по Изобильненскому району к Антюфеев Н.В. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица - удовлетворить.
Взыскать с Антюфеев Н.В. в доход государства задолженность по НДФЛ <данные изъяты>.
Взыскать с Антюфеев Н.В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Копию заочного решения направить ответчику в течении 3 суток.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Согласовано судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов