Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2016 (2-2621/2015;) ~ М-2513/2015 от 24.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016г. <адрес>

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

судьи Макогон Л.А.,

с участием прокурора Кульбачной А.А.,

при секретаре: Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 39/16 по иску прокурора Куйбышевского района г. Самары к МБДОУ № г.о. Самара, Департаменту образования Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму,

у с т а н о в и л :

Прокурор Куйбышевского района г.Самары обратился в суд с иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению № г.о. Самара, Департаменту образования Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, в котором просит обязать Департамент образования Администрации г.о. Самара провести организационно- хозяйственные мероприятия, выделить денежные средства на установку системы громкоговорящей связи МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара, обязать МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара установить систему громкоговорящей связи, т.е. принять меры по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму.

В судебном заседании заведующая МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.

Представитель Департамента образования Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара - ФИО7., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица – Администрации Куйбышевского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При рассмотрении дела установлено, что определением Куйбышевского районного суда г. Самара от 10.09.2012 года производство по гражданскому делу № по иску Прокурора Куйбышевского района г. Самара в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению № «<...>» г.о. Самара о понуждении к проведению организационно- хозяйственных мероприятий по установке системы громкоговорящей связи - прекращено.

Поскольку в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-39/16 по иску прокурора Куйбышевского района г. Самары к МБДОУ № г.о. Самара, Департаменту образования Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму, прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Макогон Л.А.

Копия верна

Судья