Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2016 ~ М-750/2016 от 21.04.2016

гражданское дело № 2-732/258-2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года                         г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием истца Лукьянчикова А.В.,

при секретаре Кривдиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Лукьянчикова А.В. к Лукьянчиковой В.И., Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лукьянчиков А.В. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Лукьянчиковой В.И., Администрации Курского района Курской области о признании за ним права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, он является наследником по закону первой очереди Лукьянчикова В.М., после смерти которого открылось наследство в виде спорного земельного участка. Указанный земельный участок был приобретен его родителями в период брака. Брак между ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака спорный земельный участок остался в пользовании и собственности его отца ФИО1 Он фактически принял наследство, ухаживает за земельным участком, принимает меры по сохранению и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

В судебном заседании истец Лукьянчиков А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Пояснил, что он в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1 принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев им и приняв меры по сохранности наследуемого имущества, обрабатывал спорный земельный участок, оплачивал членские взносы и налоги.

Ответчик Лукьянчикова В.И., будучи надлежащим образом, извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика - Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СНТ "Спутник", будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав истца, показания свидетелей суд считает, что исковые требования Лукьянчикова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, ФИО1 на основании постановления главы администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен для садоводства и огородничества земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>

Свидетели ФИО5 ФИО6 также подтвердили принадлежность вышеуказанного земельного участка ФИО1., пояснив, что с момента его предоставления, а именно с 90-х годов, последний владел и пользовался спорным земельным участком как собственным, нес бремя по его содержанию, а также уплачивал членские взносы, что также подтверждено членской книжкой садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введен в действие с 31.01.1998 года.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", участок №.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, местоположение: <адрес> уч. №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО1 лишен возможности зарегистрировать право собственности по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после смерти ФИО1 должен быть включен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО1., судом не установлено, что подтверждается сообщением нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно справке, выданной МКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Курска" ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована Лукьянчикова В.И. - бывшая жена.

Из повторного свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и Лукьянчиковой В.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки СНТ "Спутник" № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лукьянчиков А.В. с 2000 года по июнь 2015 года уплачивает членские и целевые взносы и единолично пользуется земельным участком № по адресу: <адрес>".

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, является его сын – Лукьянчиков А.В. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, пользуется спорным земельным участком.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

    Свидетели ФИО5 ФИО6 подтвердили тот же круг наследников после смерти ФИО1 родители которого умерли ранее него показав, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти последнего его наследник – сын Лукьянчиков А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку завладел имуществом, принадлежащим последнему, в том числе и спорным земельным участком, обрабатывая его и неся бремя по его содержанию. Указали, что ФИО1 состоял в браке единожды с Лукьянчиковой В.И., брак между которыми был расторгнут в 1995 году, и имел одного сына - Лукьянчикова А.В.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО5 и ФИО6 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, в том числе показаниям вышеуказанных свидетелей, суд считает бесспорно, установленным, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО1 являлся его сын - Лукьянчиков А.В., который принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев им и приняв меры по сохранности наследуемого имущества. Наличие иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1., в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

При таком положении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Лукьянчикова А.В. к Лукьянчиковой В.И., Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Признать за Лукьянчиковым А.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>", участок № в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда      /подпись/    М.Ю. Стекачева

     Курской области