Определение по делу № 9-586/2018 ~ М-3272/2018 от 27.08.2018

№М-3272/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года             г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А., рассмотрев исковое заявление Попова И. ВасИ.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с получением производственной травмы, расходов на проезд, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов И.В. обратился в суд с иском к «ДДСК» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с получением производственной травмы, расходов на проезд, компенсации морального вреда.

Как следует из положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации по общему правилу предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом, в силу ч.2, 6.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ филиалы или представительства ответчика в г.Комсомольске-на-Амуре отсутствуют, местом нахождения ООО «ДДСК» является г.Хабаровск, пр.60-летия Октября, д.204 пом.307, трудовая функция осуществлялась Поповым И.В. вахтовым методом на участке Авлаякан Хабаровского края, местом жительства Попова И.В. указан адрес: (адрес), в связи с чем исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре, что влечет его возвращение на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Попову И. ВасИ.чу исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с получением производственной травмы, расходов на проезд, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по месту нахождения ответчика, в Амурский городской суд Хабаровского края – по месту своего жительства, в Аяно-Майский районный суд – по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору в порядке искового производства с соблюдением правил предъявления иска (ст.ст.131, 132 ГПК РФ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати со дня его вынесения.

Судья                                      Е.А.Фадеева