Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6279/2013 от 23.08.2013

Дело № 2 – 6279/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 09 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя «<данные изъяты>» ОАО об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «<данные изъяты>» ОАО обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Ростовщикова ФИО находящееся у третьего лица – Ростовщиковой ФИО мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Тюмени были вынесены решения о взыскании солидарно с Ростовщикова ФИО Ростовщикова ФИО., Гурского ФИО в пользу «<данные изъяты>» ОАО задолженности по договорам кредитной линии в общей сумме 143 843 472, 94 руб. Истцом получены исполнительные листы по данным делам, возбуждены исполнительные производства о взыскании с Ростовщикова ФИО задолженностей, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) по месту жительства должника и его супруги Ростовщиковой ФИО арестованное имущество было передано на ответственное хранение Ростовщиковой ФИО. с запретом пользования и распоряжения этим имуществом до момента снятия ареста. Впоследствии истец обратился с иском о выделении доли должника из общего имущества супругов. Апелляционным определением Тюменского областного суда от 15.08.2012г. исковые требования «<данные изъяты>» ОАО удовлетворены, суд выделил долю Ростовщикова ФИО в общей совместной собственности и признал за ним право собственности на следующее имущество: Клавиатура Genius, цвет белый (1 шт.), Процессор Asus №26148 (1 шт.), Принтер Canon LBP - 810 (1 шт.), Диван угловой (кожаный, коричневый) (1 шт.), Телевизор SONY Bravia, диагональ 70 см., с пультом управления, в рабочем состоянии (1 шт.), Прихожая (цвет коричневый с зеркалом) (1 шт.), Столик подкатной стекло с деревянными ручками (1 шт.), Шкаф книжный, цвет темно-коричневый, дверки из стекла (1 шт.), Шкаф с тремя секциями, цвет коричневый, дверки стеклянные 5 шт., 3 выдвижных ящика (1 шт.); Кресло, кожаное, офисное (1 шт.), Ковер (светлый с рисунком (1 шт.); Зеркало овальное (1 шт.), Столик журнальный на 4 ножках, вставка стеклянная (1 шт.), Соковыжималка juice master (1 шт.), Светильник напольный из железа с двумя плафонами белого цвета в виде цветка (1 шт.). Однако, в ходе исполнительного производства установлено, что указанное имущество передано судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ Ростовщиковой ФИО. по акту приема-передачи взыскателю имущества, в связи с чем, обратить взыскание на данное имущество возможно в судебном порядке.

Представитель «<данные изъяты>» ОАО по доверенности Савельев ФИО в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по изложенным ранее основаниям, уточнив, что данное заявление подано в рамках исполнительного производства №, остаток задолженности по данным взыскателя на настоящее время составляет 57 647 850, 67 руб.

Должник Ростовщиков ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Иванов ФИО в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснив, что имеется решение мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени по иску Ростовщиковой ФИО. к Ростовщикову ФИО которым произведен раздел общего имущества супругов, в собственность Ростовщиковой ФИО передано, в том числе и имущество, на которое заявитель просит обратить взыскание. Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу и исполнено в полном объеме, поэтому в удовлетворении заявления просил отказать в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо Ростовщикова ФИО. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом установлено, что решениями Ленинского районного суда г. Тюмени от 22.12.2010 года взыскана солидарно с Ростовщикова ФИО, Гурского ФИО, Ростовщикова ФИО в пользу «<данные изъяты>» ОАО задолженность по договорам кредитной линии в общей сумме 143 843 472, 94 руб., в том числе по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 098 997, 75 руб., решения ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу. Истцу выданы исполнительные листы, постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №, № в отношении должника Ростовщикова ФИО

В ходе исполнительного производства был произведен арест (опись) имущества по месту жительства Ростовщикова ФИО и его супруги Ростовщиковой ФИО все арестованное имущество передано на ответственное хранение Ростовщиковой ФИО что указано в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением Тюменского областного суда от 15.08.2012г. исковые требования «<данные изъяты>» ОАО удовлетворены, суд выделил долю Ростовщикова ФИО в общей совместной собственности и признал за ним право собственности на следующее имущество: Клавиатура Genius, цвет белый (1 шт.), Процессор Asus № (1 шт.), Принтер Canon LBP - 810 (1 шт.), Диван угловой (кожаный, коричневый) (1 шт.), Телевизор SONY Bravia, диагональ 70 см., с пультом управления, в рабочем состоянии (1 шт.), Прихожая (цвет коричневый с зеркалом) (1 шт.), Столик подкатной стекло с деревянными ручками (1 шт.), Шкаф книжный, цвет темно-коричневый, дверки из стекла (1 шт.), Шкаф с тремя секциями, цвет коричневый, дверки стеклянные 5 шт., 3 выдвижных ящика (1 шт.); Кресло, кожаное, офисное (1 шт.), Ковер (светлый с рисунком (1 шт.); Зеркало овальное (1 шт.), Столик журнальный на 4 ножках, вставка стеклянная (1 шт.), Соковыжималка juice master (1 шт.), Светильник напольный из железа с двумя плафонами белого цвета в виде цветка (1 шт.).

Вместе с тем, судом установлено, что имущество, на которое вышеуказанным определением было признано право собственности Ростовщикова ФИО ДД.ММ.ГГГГ было передано судебным приставом-исполнителем Ростовщиковой ФИО. по акту приема-передачи взыскателю имущества, что подтверждается актом приема-передачи взыскателю имущества и не оспаривается представителем должника.

Из ответа судебного пристава-исполнителя на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящий момент по исполнительному производству № сумма задолженности составляет 78 432 508, 82 руб. По данным взыскателя «<данные изъяты>» ОАО сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 647 850, 67 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на имущество должника Ростовщикова ФИО находящиеся у Ростовщиковой ФИО с целью погашения задолженности перед взыскателем «<данные изъяты>» ОАО. Доводы представителя должника о том, что такое обращение невозможно ввиду наличия вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 08.09.2011г. по иску Ростовщиковой ФИО к Ростовщикову ФИО о разделе общего имущества супругов суд полагает необоснованными и не препятствующими обращению взыскания на спорное имущество, поскольку апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное выше имущество было признано за Ростовщиковым ФИО с учетом уже имеющегося решения мирового судьи, при этом судебная коллегия установила, что права «<данные изъяты>» ОАО, как кредитора Ростовщикова ФИО., заключением брачного договора не нарушены, так как из материалов дела следует, что «<данные изъяты>» ОАО не был извещен о заключении Ростовщиковым ФИО брачного договора, соответственно, истец изменением режима имущества Ростовщикова ФИО и Ростовщиковой ФИО не связан и вправе в настоящее время требовать обращения взыскания на имущество, перешедшее согласно брачному договору Ростовщиковой ФИО что в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ является обязательным для суда и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 77, 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 61, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление представителя «<данные изъяты>» ОАО об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Ростовщикова ФИО, находящееся у Ростовщиковой ФИО, а именно: на следующее имущество: Клавиатура Genius, цвет белый (1 шт.), Процессор Asus №26148 (1 шт.), Принтер Canon LBP - 810 (1 шт.), Диван угловой (кожаный, коричневый) (1 шт.), Телевизор SONY Bravia, диагональ 70 см., с пультом управления, в рабочем состоянии (1 шт.), Прихожая (цвет коричневый с зеркалом) (1 шт.), Столик подкатной стекло с деревянными ручками (1 шт.), Шкаф книжный, цвет темно-коричневый, дверки из стекла (1 шт.), Шкаф с тремя секциями, цвет коричневый, дверки стеклянные 5 шт., 3 выдвижных ящика (1 шт.); Кресло, кожаное, офисное (1 шт.), Ковер (светлый с рисунком (1 шт.); Зеркало овальное (1 шт.), Столик журнальный на 4 ножках, вставка стеклянная (1 шт.), Соковыжималка juice master (1 шт.), Светильни напольный из железа с двумя плафонами белого цвета в виде цветка (1 шт.).

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья          М.А. Гневышева