Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3142/2014 ~ М-1408/2014 от 09.06.2014

№ 2-3142/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                                  «22» октября 2014 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашёнок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заявлении Кресса Андрея Эдуардовича об обжаловании постановления начальника ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о водворении в ШИЗО,

УСТАНОВИЛ:

Кресс А.Э. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления начальника ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 24.03.2014 г. о водворении в ШИЗО на 4 суток, мотивируя свои требования тем, что, нарушений не допускал, наказание наложено на него незаконно, и без исследования всех обстоятельств административной комиссией.

В судебное заседание заявитель представил заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель лица, чьи действия обжалуются – ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Лисовицкий Д.В., действующий, в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство заявителя Кресса А.Э. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ заявителя Кресса А.Э. от заявленных требований к КУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об обжаловании постановления от 24.03.2014 г. о водворении в ШИЗО на 4 суток, так как заявитель отказался от заявленных требований. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кресса Андрея Эдуардовича об обжаловании постановления начальника ФКУ ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о водворении в ШИЗО.

Производство по гражданскому делу № 2-3142/14 – прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня получения настоящего определения лицом, подающим жалобу.     

Судья                                          Лукашёнок Е.А.