Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2013 ~ М-2562/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-2977/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. Н. к Васильевой Т. Б. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попов А.Н. обратился в суд с иском о признании ответчика Васильевой Т.Б. неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: .... Свои требования истец мотивировал тем, что -Дата- по просьбе ответчика он зарегистрировал её в своей квартире, для того, чтобы она могла устроиться на работу. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик членом семьи истца не является, по указанному адресу никогда не проживала, в квартиру не вселялась, совместного хозяйства с истцом не вела. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно.

Ответчик Васильева Т.Б., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (иными сведениями о месте жительстве ответчика суд не располагает), в суд не явилась.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием представителя ответчика адвоката НО «Коллегии адвокатов Индустриального и Устиновского районов г.Ижевска» Дюндиной В.П., назначенной судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Попов А.Н. настаивал на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика адвокат Дюндина В.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признала, полагала, что истцом не представлено достаточных доказательств, что у ответчика право пользования спорным жилым помещение не возникло.

В судебном заседании свидетель Крапотина М.А. показала, что приходится дочерью истцу. С 2006 года проживает в спорной квартире. Она въехала в пустую квартиру, никаких вещей там не было. Ответчика не видела, не знает, по каким причинам она зарегистрирована в спорной квартире, не знает.

В судебном заседании свидетель Ценева Н.И. показала, что знает ответчика, которая не проживает на территории РФ около 10 лет, уехала во Францию работать, где вышла замуж. До выезда из РФ проживала с родителями по ....

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Следовательно, защите подлежит только нарушенное право гражданина.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащую ему квартиру (жилой дом) для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ..., выданному -Дата- Регистрационной палатой УР, Попов А. Н. является собственником квартиры по адресу: ...

Согласно поквартирной карточке на квартиру по адресу ... ней зарегистрирована Васильева Т. Б. с -Дата-.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по УР от -Дата- Васильева Т.Б., -Дата- года рождения, зарегистрирована -Дата- по адресу ...

С момента регистрации, т.е. -Дата-, до настоящего времени ответчик в жилое помещение по указанному адресу не вселялась, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполняла, общее хозяйство с истцом не вела.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, материалами дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, наличие административной регистрации ответчика по постоянному месту жительства не является достаточным основанием для возникновения у нее права пользования жилым помещением.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением по адресу ..., поскольку ответчик не вселялась в жилое помещение, общее хозяйство с истцом не вела, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполняла.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия Васильевой Т. Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░­░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░