Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2014 ~ М-2305/2014 от 31.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2014 года                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца Монтрим Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1934/14 по иску Резновой Г. С. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Резнова Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что на основании решения Куйбышевского Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу Р.Н.А. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,06 га, о чем выдано Свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.А. умер. После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказала истице в выдаче такого свидетельства, поскольку в Свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует дата выдачи. В связи с изложенным, Резнова Г.С. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Монтрим Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус <адрес> Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица – Резнова Е.Н. и Крохина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представители третьих лиц - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра» по Самарской области, СНТ «Скорая помощь» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца Монтрим В.Б., показания свидетеля Е.Л.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения Куйбышевского Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу Р.Н.А. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> 0,06 га, о чем Председателем комитета по земельной реформе А.П.С. выдано Свидетельство о праве собственности на землю №, дата выдачи свидетельства не указана.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.А. умер, о чем Железнодорожным ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.

Завещания на случай своей смерти Р.Н.А. при жизни не составил.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Р.Н.А. являются его супруга - Резнова Г.С. и дочери - Резнова Е.Н., Крохина Т.Н.В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Как следует из сообщения нотариуса <адрес> Вагнер Л.С. № от ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти Р.Н.А. в нотариальной конторе было открыто наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга наследодателя – Резнова Г.С., которой были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину, на ? долю домовладения и денежный вклад и ? долю дома. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустила, после смерти наследодателя приняла наследство, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.Как следует из Выписки из ЕГРП Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, 26-й квартал Пригородного лесничества, участок № не зарегистрировано.Земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка ориентировочная и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан Р.Н.А. Согласно Топографического плана земельного участка, изготовленного ООО «ЭнергоГазСтрой» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 967 кв. м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет. Как следует из Заключения кадастрового инженера Д.О.В., при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что данный земельный участок располагается в кадастровом квартале № Волжского района Самарской области. Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной председателем правления СНТ «Скорая помощь» К.Г.М., Р.Н.А. пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с августа 1966 г. по октябрь 1994 г. В настоящее время участком пользуется Резнова Г.С. Задолженности по членским взносам не имеется. Председателем СНТ «Скорая помощь» суду представлена Выписка из протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ об избрании К.Г.М. председателем, свидетельство о постановке его на учет в качестве налогоплательщика и свидетельство о государственной регистрации в качестве ЮЛ, а также Устав. Из представленных документов следует, что земля для коллективного садоводства СНТ отводилась, истец оплачивает членские взносы, использует спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива. Как следует из показаний свидетеля Е.Л.Н., данных в судебном заседании, она является соседкой Резновой Г.С. по даче, ей принадлежит земельный участок № в СНТ «Скорая помощь». Участки они получили в 1966 г. по месту работы на станции скорой помощи. Участок № был предоставлен супругу Резновой Г.С. – Р.Н.А. В 1994 г. он умер, после его смерти участком продолжает пользоваться Резнова Г.С. Участок возделывается и обрабатывается регулярно.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и полагает возможным признать за Резновой Г.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Р.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:     

Иск Резновой Г. С. удовлетворить.

Признать за Резновой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Р.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате         

Судья:                                  С. Н. Ласковская