Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2020 ~ М-245/2020 от 20.07.2020

УИД 24RS0026-01-2020-000310-68

        № 2-248/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года          с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием истца Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. В. к Гречишкину Н. Н.чу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в суд к Гречишкину Н.Н. с иском о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что 01.01.2018 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 1193000 рублей под 3% ежемесячно до возвращения суммы основного долга по требованию. 29.01.2019 года ответчик получил требование о возврате долга. Однако, ответчик не вернул сумму основного долга, а так же предусмотренные займом проценты.

    Иванов А.В. просил взыскать с Гречишкина Н.Н. в свою пользу по указанному договору займа 1193000 руб. - сумму основного долга и 429480 руб. - проценты на сумму займа за период с января 2018 года по январь 2019 года, судебные расходы в сумме 16312 руб.

    В судебном заседании истец Иванов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснил, что каких-либо дополнительных соглашений по условиям указанного займа между сторонами не заключалось, ответчик не произвел ни одного платежа. Стороны в трудовых либо иных договорных отношениях не состояли.

Ответчик Гречишкин Н.Н. надлежаще извещался о судебном заседании по месту регистрации (<>), однако, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в своё отсутствие. Почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения. Суд признает Гречишкина Н.Н. надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, неявку ответчика неуважительной.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с согласия истца, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статья 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Пункт второй этой же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из представленной суду расписки следует, что Гречишкин Н. Н.ч 01.01.2018 года взял в долг у Иванова А. В. денежные средства в размере 1193000 рублей под 3% в месяц до востребования.

Ответчиком не оспаривались условия данной расписки и факт получения денежных средств.

Расписка составлена в форме простой письменной сделки, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между сторонами 01.01.2018 года договора займа.

Как следует из пояснений истца, ответчик предусмотренные договором проценты не выплачивал. Истец 28.12.2018 года направил ответчику заказной почтовой корреспонденцией требование о возврате основного долга и задолженности по процентам, которое получено ответчиком 29.01.2019 года. Гречишкин Н.Н. до настоящего времени основной долг и проценты за пользование займом не возвратил, доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представил.

Поскольку взятые на себя обязательства Гречишкиным Н.Н. не исполнены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании как основного долга в сумме 1193000 руб., так и процентов, начисленных на общую сумму займа в размере 429480 руб., за период с 02.01.2018 года по 01.01.2019 года (1193000/3% х12 месяцев).

     В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и другие признанные судом обоснованные расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, расходы, которые истец просил взыскать, состоят из затрат по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 16312 руб. Данные расходы надлежаще подтверждены и подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Гречишкина Н. Н.ча в пользу Иванова А. В. по договору займа от 01.01.2018 года сумму основного долга в размере 1193000 руб., проценты на сумму займа за период с 02.01.2018 года по 01.01.2019 года в размере 429480 руб., судебные расходы в сумме 16312 руб., а всего 1638792 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             Е.В.Чугунников