Определение по делу № 9-162/2018 ~ М-1127/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

    Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Беседина Е.А.., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ФИО4 обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 715 971,22 руб.

    Проверив представленные документы, суд находит заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условием, приведенным в п. 2.3 кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 (правопредшественник ФИО6 и ответчиком, предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в <адрес> суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье в соответствии с ГПК РФ – у мирового судьи судебного участка <адрес>.

На листе договора с вышеуказанным условием имеется подпись ФИО1

Сведений о том, что данное условие договора признано недействительным, либо каким-то образом оспаривалось ФИО1, суду не представлено.

Таким образом, у суда не имеется, с учетом ст. 32 ГПК РФ, оснований для рассмотрения данного иска по правилам общей подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что оно вправе обратиться с данным исковым заявлением в <адрес> по адресу: <адрес> в соответствии с условием договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Е.А. Беседина

9-162/2018 ~ М-1127/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Коллекторское агенство "БИЗНЕСАКТИВ"
Ответчики
Тимофеев Вячеслав Геннадьевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Беседина Е.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее