Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2019 ~ М-649/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-662/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2019 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Чайка О.Н.

при секретаре                     Данилец В.В.

с участием истца                     Гараевой Е.В.

ответчика                        Ерпелевой В.С.

представителя ответчика, действующей на основании доверенности от 16.09.2019                        Стопичевой И.А.

помощника прокурора г. Кировска         Ломова С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гараевой Елены Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Ерпелевой Варваре Сергеевне о защите прав потребителей, взыскании уплаченных за медицинские услуги денежных средств, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец Гараева Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП Ерпелевой В.С. о защите прав потребителей, взыскании уплаченных за медицинские услуги денежных средств, денежной компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указала, что 24 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных стоматологических услуг, стоимость которых составила ... рублей. Истцу были оказаны медицинские услуги по ..., при этом был причинен вред здоровью в виде неправильной постановки прикуса, что повлекло нарушение речи. Действиями ответчика ей (истцу) причинен моральный вред, который она оценивает в размере 300 000 рублей. Просит взыскать с ответчика стоимость медицинских услуг и медикаментов в сумме 84 850 рублей, почтовые расходы в размере 190 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей и штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судов в пользу истца.

Истец в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован с ответчиком в добровольном порядке, ей выплачены денежные средства в размере ... рублей.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав стороны и представителя ответчика, а также помощника прокурора г. Кировска, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, заявление истца, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гараевой Елены Валерьевны от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Гараевой Елены Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Ерпелевой Варваре Сергеевне о защите прав потребителей, взыскании уплаченных за медицинские услуги денежных средств, денежной компенсации морального вреда и штрафа – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                     О.Н. Чайка