Решение по делу № 2-1098/2018 ~ М-889/2018 от 15.03.2018

К делу № 2-1098/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Геленджик                                                                      09 апреля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре Пановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заплава В.А. к Врублеву А.В. о выделе доли из жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заплава В.А. обратился в суд с уточненными требованиями к Врублеву А.В. о выделе принадлежащей ему доли из жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат 6/10 долей на жилой дом по <адрес>. Просит выделить ему реально в счет 6/10 долей часть жилого дома площадью 70,7 кв.м, состоящую из помещений площадью 7,9 кв.м, площадью 10,7 кв.м, площадью 11,7 кв.м, площадью 15,8 кв.м, площадью 10,8 кв.м, площадью 6,5 кв.м, площадью 3,9 кв.м, площадью 2,6 кв.м, площадью 0,8 кв.м, и признать её сблокированным зданием.

Оставшаяся 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ранее уже были выделены в виде части жилого дома на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к делу . Данная часть жилого дома принадлежит на праве собственности ответчику.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил суд выделить доли в натуре в соответствии с техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером <данные изъяты>.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно правоустанавливающим документам и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцу Заплава В.А. на праве общей долевой собственности принадлежат 6/10 долей жилого дома по <адрес>. При этом других долей в праве общей долевой собственности на жилой лом в ЕГРН не зарегистрировано за кем-либо.

Ответчику принадлежит на праве собственности часть жилого дома по указанному адресу, которая была выделена из долевой собственности на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка г.Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ к делу . Право собственности ответчика на часть жилого дома по указанному адресу подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АН истцу Заплава В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 585 кв.м, с кадастровым номером предназначенный для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ участник общей долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, поэтому иск о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности подлежит удовлетворению.

Согласно технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером, истцу возможно выделить в собственность изолированную часть жилого дома по <адрес>.

Кроме того, судом учитывается, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что ответчик Врублев А.В. признал исковые требования Заплавы В.А. в полном объеме, выразил свою волю в письменном заявлении, подписанном ответчиком, что является распорядительной функцией ответчика, а также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Вместе с этим, в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиками в полном объеме, что не противоречит положениям действующего законодательства РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 6/10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░. ░, ░3, ░, ░1, ░2, ░3, ░4, ░5, ░6, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ░, ░3, ░, ░1, ░2, ░3, ░4, ░5, ░6, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,0 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,9 ░░.░, ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░, ░░░░░░░░ 11,7 ░░.░, ░░░░░░░░ 15,8 ░░.░, ░░░░░░░░ 10,8 ░░.░, ░░░░░░░░ 6,5 ░░.░, ░░░░░░░░ 3,9 ░░.░, ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 0, ░░░ ░░░░░░░░░: 1939 ░., ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,9 ░░.░, ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░, ░░░░░░░░ 12,7 ░░.░, ░░░░░░░░ 11,2 ░░.░, ░░░░░░░░ 6,5 ░░.░, ░░░░░░░░ 2,5 ░░. ░., ░░░░░░░░ 5,1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,0 ░░.░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 0, ░░░ ░░░░░░░░░: 1939 ░., ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (6/10 ░░░░░) ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░.░░.░░░░).

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░: , ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░.

2-1098/2018 ~ М-889/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заплава Виталий Александрович
Ответчики
Врублев Андрей Васильевич
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Тарасенко Илья Анатольевич
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
15.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2018Предварительное судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
16.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее