Решение по делу № 2-496/2017 (2-9999/2016;) ~ М-10185/2016 от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-496/2017

г. Тюмень                                                                                    18 января 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО

«БИНБАНК» к Франк О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил Франк О.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели на условиях возвратности, срочности и платности на срок 60 месяцев, под 27,0% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по текущему счету. Ответчиком надлежащим образом обязательства не исполняются, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности с почтовым идентификатором №. Однако требование банка ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, совместно в исковом заявлении имеется просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Франк О.А. в ходе досудебной подготовки по дулу исковые требования письменно признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Франк О.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть об жаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.