Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-85/2021 от 30.09.2021

Дело № 4/1 – 85/2021

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника старшего прокурора Ленинского района Волгоградской области Садовиковой Е.С.,

с участием адвоката ФИО1, действующей по ордеру № от 24.09.2021 года,

осужденного К.С.А.,

представителя ФКУ КП – 27 УФСИН России по <адрес> ФИО2,

при секретаре Степухиной О.М.,

10 ноября 2021 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиозаписи ходатайство адвоката ФИО1, действующей в интересах осужденного К.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжском, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного судом.

                                           У С Т А Н О В И Л:

Адвокат ФИО1, действуя в интересах осужденного К.С.А. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного судом, указав в обоснование ходатайства, что осужденный отбыл установленную часть срока наказания, назначенного судом, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, трудоустроен подсобным рабочим, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, в полном объёме выполняет требования режима отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, а также личной гигиены. Исполнительных листов не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя положительные выводы, родственные отношения устойчивые, жизненные планы определены.

В судебном заседании адвокат ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, суду показала, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, содеянное он осознал и глубоко раскаялся, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, социально полезных связей не утратил, вопросы бытового и трудового устройства разрешены.

Осужденный К.С.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил суд освободить его условно-досрочно, суду показал, что он осознал содеянное, намерен вернуться на прежнее место работы, воспитывать сыновей.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства судом уведомлялись надлежащим образом.

Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания, и поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Старший помощник прокурора <адрес> Садовикова Е.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав адвоката ФИО1, осужденного К.С.А., представителя администрации учреждения ФИО2, старшего помощника прокурора Садовикову Е.С., изучив представленные материалы, приходит к следующему.

По смыслу статьи 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что приговором Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. осужден по части 3 статье 143 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Согласно характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения, осужденный К.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором суда в ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес>. За указанный период времени осужденный зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен отношение к труду добросовестное, иска по приговору не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает, делая для себя правильные выводы, активно участвует в жизни отряда и колонии, жизненные планы определены, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, социально полезных связей не утратил.

Согласно справке, выданной начальником отряда, осужденный К.С.А. за период отбытия наказания имеет 4 поощрения за хорошее поведение, активное участие в жизни отряда и колонии, а именно в проведении культурно-массовых мероприятий и в спортивных состязаниях среди осужденных, посвященных «( мая – День Победы» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приуроченных к 75-ой годовщине Победы в ВОВ 194101945 года; культурно-массовых мероприятиях и спортивных состязаниях среди осужденных, посвященных «22.08. – День государственного флага», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, активное участие в подготовке и организации проведения торжественного мероприятия, посвященное смотру «День колонии» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, качественное и своевременное выполнение работ на должности подсобного рабочего хозяйственной обслуги учреждения по итогам работы за 3 квартал 2020 года; взысканий за нарушение установленного порядка отбытия наказания, не имеет.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес>, исполнительные листы в отношении осужденного К.С.А., отсутствуют.

Вопросы бытового и трудового устройства разрешены, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии постоянного места жительства и регистрации по адресу: <адрес> гарантийным письмом АО «Волжский судостроительно-судоремонтный завод» о трудоустройстве на должность строителя по судоремонту.

Довод прокурора о необоснованности заявленного ходатайства судом отклоняется в силу следующего.

Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока.

Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территории, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.

Анализ представленных данных о личности и поведении осужденного свидетельствует о том, что осужденный К.С.А., не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката ФИО1, действующей в интересах осужденного К.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжском<адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного судом, удовлетворить.

Осужденного К.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, освободить от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий –пять месяцев 22 дня.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья: подпись