Дело № 1-248/2020
24RS0028-01-2020-001282-53
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2020 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи– Ремезова Д.А., при секретаре -Жибиновой В.А., с участием:
государственного обвинителя – Соколовой М.С.,
подсудимого – Подоляк В.Ю.,
защитника подсудимого – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Анкудинова В.Э., действующеего на основании ордера от 03.06.2020г. №, удостоверения №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Подоляк Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
с 31.01.2020г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подоляк В.Ю. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
30.01.2020г. примерно в 20.00 у Подоляк В.Ю., находящегося в салоне автомобиля <данные изъяты>», государственный номер №, припаркованного на остановке <адрес> <адрес>» по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства. Реализуя свои намерения, понимая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, Подоляк В.Ю., будучи в автомобиле по вышеуказанному адресу в названное выше время, обратился к неустановленному лицу с просьбой о приобретении у него наркотического средства. Выполняя эту просьбу, неустановленное лицо передало Подоляк В.Ю. наркотическое средство, массой не менее 1,371 грамм. Тем самым, Подоляк В.Ю. незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>. 30.01.2020г. примерно в 20.15, находясь в салоне указанного выше автомобиля, припаркованного в названном выше месте, Подоляк В.Ю. употребил часть наркотического средства, путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть массой 1,371 грамм в бумажном свертке убрал в правый карман джинсов, одетых на нем, продолжая незаконно хранить без цели сбыта до его задержания 30.01.2020г. в 23.45 сотрудниками полиции на <адрес>. 31.01.2020г. с 01.50 до 02.41 в помещении дежурной части Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» (г.Красноярск, пер.Автобусный,6) в ходе личного досмотра у Подоляк В.Ю. из правого кармана джинсов, одетых на нем, изъят бумажный сверток с наркотическим средством.
Согласно заключению эксперта от 14.02.2020г. №, вещество, изъятое у Подоляк В.Ю. и представленное на экспертизу, общей массой 1,371 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, данное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно названному Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.
Исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса приведенного выше наркотического средства 1,371 грамма, является значительным размером.
Допрошенный в судебном заседании Подоляк В.Ю. свою вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал. Пояснил суду, что 30.01.2020г. после 20.00, работая неофициально в такси, подвозил двух неустановленных лиц на <адрес>, у одного из которых за оплату проезда с доплатой в 2000 руб. приобрел без цели сбыта наркотическое средство, часть которого употребил, путем вдыхания, другую часть хранил до момента задержания на <адрес>. Данное наркотическое средство было изъято у Подоляка В.Ю. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
Помимо показаний Подоляк В.Ю., его вина в преступлении подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.
Так, согласно показаниям полицейского (инспектора ДПС) Свидетель №1, им 30.01.2020г. в 23.45 на <адрес> был задержан автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Подоляк В.Ю., у которого выявлены признаки наркотического опьянения, при визуальном осмотре правого кармана джинсов, у Подоляк В.Ю. обнаружен бумажный сверток, где, со слов последнего, находилось наркотическое средство – <данные изъяты>л.д.40-41);
Исходя из показаний оперуполномоченного ФИО7 31.01.2020г. с 01.50 до 02.41 в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Подоляка В.Ю., у которого в правом кармане джинсов обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО2, данное вещество является наркотическим средством – героин (л.д.38-39);
Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 (л.д.42-45), данные лица 31.01.2020г. с 01.50 до 02.41 участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, у которого из правого карманов джинсов был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.
Иными доказательствами, подтверждающими виновность Подоляка В.Ю. в преступлении являются:
Рапорт инспектора ДПС Свидетель №1 о задержании 30.01.2020г. в 23.45 на <адрес> Подоляка В.Ю., подозреваемого в преступлении, предусмотренном ст.228 УК РФ (л.д.11);
Протокол личного досмотра Подоляка В.Ю. от 31.01.2020г., у которого с 31.01.2020г. с 01.50 до 02.41 из правого карманов джинсов был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, из левого кармана джинсов изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета с сим картой «Мегафон», №. Имей 1: №; имей 2: № (л.д.12);
Справка об исследовании от 31.01.2020г. №, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 1,371 грамма, содержит в своем составе: <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.14);
Протокол выемки у свидетеля ФИО7 от 01.02.2020г. – конверта с наркотическим средством, массой 1,361 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,010 грамма), сотового телефона «<данные изъяты>» (л.д.37);
Заключение эксперта от 14.02.2020г. №, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 1,361 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> (л.д.25-28);
Протокол осмотра предметов от 21.02.2020г. – конверта с наркотическим средством, массой 1,351 грамма (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 0,020 грамма) – л.д.30-32;
Вещественное доказательство – вышеуказанный конверт с наркотическим средством (л.д.33-35);
Протокол проверки показаний Подоляка В.Ю. на месте от 30.03.2020г., где последний указал место приобретения им наркотика и место его задержания сотрудниками полиции (л.д.74-78).
Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их допустимыми, согласующимися друг с другом, свидетельствующими о виновности подсудимого в совершенном им преступлении.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 23.03.2020г. №/д, Подоляк В.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки расстройства личности и поведения, связанные с употреблением опиоидов, синдромом зависимости от опиоидов. В период деяния не обнаруживал временного болезненного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Как обнаруживающий синдром зависимости от опиоидов нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации.
Таким образом, психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Суд квалифицирует действия Подоляка В.Ю. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вменяемого подсудимому преступления (ч.6 ст.15 УК РФ).
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть преступления, обстоятельства его совершения, личность, образ жизни, состояние здоровья подсудимого, который официально не трудоустроен, имеет постоянную регистрацию и место жительства суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно без реального отбытия наказания. В связи с этим суд применяет правила, предусмотренные ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок), ст.73 УК РФ (условное осуждение). Определяя срок лишения свободы, суд исходит из ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), в силу которой срок лишения свободы за настоящее преступление не может превышать 2/3 максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Оснований для назначения иного, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310, 389.4, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подоляк Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Подоляк В.Ю. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Подоляк В.Ю. по вступлении в законную силу приговора суда отменить.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, массой 1,351 грамма (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 0,020 грамма); пакет из бесцветной полимерной пленки с инъекционным шприцом объемом 2 мл с иглой и колпачком, хранящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.
Председательствующий Д.А. Ремезов