Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3389/2020 от 11.06.2020

№ 2-3389/2020

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

11 августа 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/2020 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Малышевой Любови Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Малышевой Л.В. задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка, площадью 18 кв.м. с кадастровым номером: , расположенного по адресу: <адрес> в размере 640 433, 02 руб., из которых 385 784, 01 руб. – задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 254 649, 01 руб.- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ час, стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ час, стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Малышевой Любови Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, - оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    

Председательствующий Кривошеева Е.В.

2-3389/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Ответчики
Малышева Л.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее