Определение по делу № 2-80/2013 ~ М-84/2013 от 07.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья 40 гарнизонного военного суда Терентьев К.А., рассмотрев возражения должника ФИО1 и материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

По заявлению военного прокурора - войсковая часть 22257, поданного в интересах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, который был вручен должнику 12 февраля того же года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с возражениями, в которых указал, что он против взыскания с него государственной пошлины, так как об образовавшемся долге его не извещали. Вместе с тем, задолженность по коммунальным услугам он погасил, в подтверждение чего приложил квитанцию.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в десятидневный срок после вручения его копии поступят возражения относительно его исполнения.

Поскольку возражение поступили в установленный срок, нахожу, что судебный приказ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 129, ч.2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению военного прокурора - войсковая часть 22257 в защиту интересов Российской Федерации о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - отменить.

Копию определения об отмене судебного приказа направить сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, поскольку оно не исключает дальнейшее движение дела и на возможность обжалования отсутствует прямое указание в законе (ч.2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК РФ).

Судья 40 гарнизонного военного суда К.А. Терентьев