Определение по делу № 2-1757/2016 ~ М-765/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1757/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» декабря 2016 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.И.В к администрации <адрес> Красноярского края, открытому акционерному общество «Российские железные дороги» о разделе земельного участка,

установил:

Е.И.В обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, ОАО «РЖД», в котором просил осуществить раздел земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 10 538,00 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 64,00 кв.м. с образованием в результате такого раздела земельного участка площадью 2 213,00 кв.м. необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, установить для вновь формируемого земельного участка следующие координаты точек границ земельного участка:

Номер точки	Координаты точек
X	Y
HI	625614,87	117087,01
Н2	625615,96	117086,66
Н3	625673,90	117068,01
Н4	625675,50	117074,72
Н5	625677,84	117100,24
Н6	625654,51	117098,57
Н7	625655,37	117105,53
Н8	625656,44	117114,14
Н9	625651,18	117115,15
Н10	625617,40	117121,69
Н11	625614,30	117111,30
Н12	625609,47	117096,06
Н13	625610,09	117095,82
Н14	625607,86	117089,49

с сохранением земельного участка с кадастровым номером <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <адрес> в измененных границах.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.        Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Е.И.В к администрации <адрес> Красноярского края, открытому акционерному общество «Российские железные дороги» о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчиков может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка

Копия верна. Определение вступило в законную силу 14.12.2016 года.

Судья С.Г. Яловка