Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2021 от 14.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2021 года          гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимых Заец А.И., Осадчего А.П.,

защитников адвокатов Вершинина И.В., Макарова О.Б., представивших удостоверения и ордера,

потерпевшего Курбанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заец А.И.,

<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Осадчего А.П.,

<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес обезличен>, работающего ОАО «Ломбард-эконом» товароведом, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия подсудимые Заец А.И. и Осадчий А.П. обвиняются в том, что они в гор. Краснотурьинске группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершили похищение Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена> в период с 13:00 часов до 14:00 часов, Заец А.И., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, посредством сотовой связи предложил Осадчему А.П. похитить Потерпевший №1 с целью возврата последним денежного долга Заец А.И. в размере 64 600 рублей. На указанное предложение Осадчий А.П. согласился, тем самым Заец А.И. и Осадчий А.П. вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение Потерпевший №1, при этом заранее договорились о том, что Заец А.И. совершит незаконный захват Потерпевший №1 и поместит потерпевшего в автомобиль «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО>1 и находящийся в пользовании Осадчего А.П., после чего Заец А.И. и Осадчий А.П. на указанном автомобиле, под управлением Осадчего А.П., совершат незаконное перемещение потерпевшего и будут незаконно удерживать последнего до тех пор, пока Потерпевший №1 не возвратит Заец А.И. денежный долг в указанном размере.

Достигнув преступной договоренности и реализуя задуманное, <дата обезличена>, около 14:00 часов, Заец А.И. и Осадчий А.П., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с учетом заранее распределенных ролей, с целью похищения Потерпевший №1, на автомобиле «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак , под управлением Осадчего А.П., проехали во двор дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где Заец А.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Осадчим А.П., согласно отведенной ему роли, вышел из автомобиля, подошел к Потерпевший №1, с которым заранее договорился о встрече, и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения совершения похищения применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар рукой в область головы потерпевшего, после чего рукой схватил Потерпевший №1 за рукав куртки, подвел к вышеуказанному автомобилю и, против воли и согласия потерпевшего, потребовал от Потерпевший №1 сесть в салон автомобиля на заднее сидение, после чего Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего применения к нему насилия со стороны Заец А.И., выполнил требование последнего, тем самым Заец А.И. и Осадчий А.П. осуществили незаконный захват Потерпевший №1

После чего, <дата обезличена>, в период с 14:00 часов до 21:00 часов, Заец А.И. и Осадчий А.П., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с учетом заранее распределенных ролей, с целью похищения Потерпевший №1, на автомобиле «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак , под управлением Осадчего А.П., продолжая незаконно удерживать Потерпевший №1 против его воли и согласия, перевезли потерпевшего в район дома по адресу: <адрес обезличен>, а затем на участок местности вблизи шахты «Северопесчанская» АО «Богословское рудоуправление», имеющий географические координаты <данные изъяты>, тем самым осуществив незаконные удержание и перемещение потерпевшего. Находясь в указанное время в указанном месте, Заец А.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Осадчим А.П., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения незаконного удержания потерпевшего, а также с целью возврата денежного долга, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно взял имевшийся в автомобиле металлический ключ и, используя указанный предмет в качестве оружия, нанес ключом не менее 5 ударов в левое бедро Потерпевший №1, при этом требуя возвращения потерпевшим денежного долга в размере 64 600 рублей.

Далее. <дата обезличена>, в период с 14:00 часов до 21:00 часов, Заец А.И. и Осадчий А.П., действуя с прежним умыслом и целью, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с учетом заранее распределенных ролей, на автомобиле «Дэу- Нексия», государственный регистрационный знак , под управлением Осадчего А.П.. продолжали незаконно удерживать Потерпевший №1 против его воли и согласия, по предложению Осадчего А.П., с целью дальнейшего незаконного удержания Потерпевший №1 привезли потерпевшего в квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащую родителям Осадчего А.П., от которой у Осадчего А.П. имелись ключи, тем самым осуществив незаконные удержание и перемещение потерпевшего. Находясь в указанное время в указанном месте, Заец А.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц но предварительному сговору с Осадчим А.П., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения незаконного удержания потерпевшего, а также с целью возврата денежного долга, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно взял имевшееся в квартире неустановленное полено и, используя указанный предмет в качестве оружия, нанес неустановленным поленом не менее 2 ударов в левое плечо Потерпевший №1, при этом требуя возвращения потерпевшим денежного долга в размере 64 600 рублей.

Затем, <дата обезличена>, в период с 14:00 часов до 21:00 часов, после того, как Потерпевший №1, посредством сотовой связи, при посредничестве Осадчего А.П., выдвигавшего и обговаривавшего с матерью Потерпевший №1 - Свидетель №1 условия освобождения потерпевшего, договорился с Свидетель №1 о возврате части денежного долга Заец А.И. в размере 50 000 рублей и получил от нее безналичным способом денежные средства в указанном размере на свой банковский счет, а также после того, как Потерпевший №1, по требованию Заец А.И., написал расписку на оставшуюся часть долга и на передачу Заец А.И. в залог оставшейся части долга своего сотового телефона Samsung Galaxy А12, Заец А.И. и Осадчий А.П., действуя с прежним умыслом и целью, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с учетом заранее распределенных ролей, на автомобиле «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак , под управлением Осадчего А.П., продолжая незаконно удерживать Потерпевший №1 против его воли и согласия, перевезли потерпевшего к дому Заец А.И., расположенному по адресу: <адрес обезличен>, тем самым осуществив незаконные удержание и перемещение потерпевшего, где Потерпевший №1 выполнил требования Заец А.И. и Осадчего А.П. и безналичным способом перевел часть долга в размере 50 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет супруги Заец А.И. - <ФИО>2

После этого, Заец А.И. и Осадчий А.И., в период с 14:00 часов до 21:00 часов, действуя с прежним умыслом и целью, группой лиц по предварительному сговору, с учетом заранее распределенных ролей, на автомобиле «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак , под управлением Осадчего А.П., продолжая незаконно удерживать Потерпевший №1 против его воли и согласия, незаконно перемещали потерпевшего по улицам <адрес обезличен> в том числе: к дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, к дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, к дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где Заец А.И. вышел из автомобиля, после чего Осадчий А.П., в связи с достижением преступной цели, перевез Потерпевший №1 к дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где освободил потерпевшего.

Своими умышленными действиями Заец А.И. и Осадчий А.П. причинили Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, Заец А.И. и Осадчий А.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, то есть в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружии.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора гор. Краснотурьинска Симонов А.Д. в соответствии с п. 3 ч.8 ст.246 УПК РФ просил переквалифицировать действия подсудимого Заец А.И. на ч.1 ст.126 УК РФ, а подсудимого Осадчего А.П. на ч.5 ст.33 – ч.1 ст.126 УК РФ, так как в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт наличия между подсудимыми предварительного сговора на совершение указанного преступления.

Кроме того, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заец А.И. и Осадчего А.П. за примирением сторон, так как они принесли свои извинения, между ними наступило примирение и фактически причиненный вред заглажен.

Подсудимые Заец А.И. и Осадчий А.П., а также их защитники не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, так как в судебном заседании установлены все необходимые обстоятельства, дающие основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Заец А.И. и Осадчим А.П. преступление по предложенной государственным обвинителем квалификации по ч.1 ст.126 и ч.5 ст.33 – ч.1 ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Заец А.И. и Осадчий А.П. не судимы, принесли свои извинения, полностью загладили причиненный вред, в связи с чем имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.126 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33 – ░.1 ░░.126 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

1-119/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Заец Андрей Игоревич
Осадчий Александр Петрович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
14.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.05.2021Передача материалов дела судье
09.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Дело оформлено
27.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее