Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2021 от 01.02.2021

№ 5-190/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Боровичи                                                                                              01 февраля 2021 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Степанова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в отношении Евстратова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комн.8, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

31 января 2021 года полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. Евстратов К.В., находясь на общей кухне <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. Евстратов К.В. был задержан для пресечения административного правонарушения в соответствии с протоколом задержания №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела Евстратов К.В. вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал и пояснил, что на общей кухне квартиры, в которой он проживает, на почве ревности у него произошел конфликт с соседями Кудровой и Марковым, в ходе которого они поругались.

Выслушав Евстратова К.В., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Исходя их положений ст.1.6 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, предусмотренными КоАП РФ и полученными в соответствии с законом.

Статья 20.1 КоАП РФ признает мелким хулиганством нарушение, общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательное наличие основного признака состава правонарушения - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Административная ответственность по статье 20.1 КоАП РФ наступает за действия, демонстративно нарушающие общественный порядок, например, сознательное противопоставление своего поведения сложившимся отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие.

При этом под общественным порядком следует понимать комплекс отношений между людьми, правил поведения, общежития, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно- просветительных учреждениях.

С другой стороны, не являются мелким хулиганством, действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка, например, конфликт между родственниками, соседями, основанный на личной неприязни.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В свою очередь, оскорбление, совершенное в отношении знакомого лица и вызванное личными неприязненными отношениями, подлежит (при наличии к тому оснований и достаточных доказательств) квалификации по статье 5.61 КоАП РФ.

Так, при описании события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, указано, что нецензурная брань ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, обращена в отношении конкретных лиц, а именно соседей ФИО3 и ФИО4, соответственно, может расцениваться как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (оскорбление). Нецензурная брань, являясь элементом объективной стороны правонарушения, характеризует способ совершения административного правонарушения.

При таких данных, материалами дела не подтверждено, что объектом посягательства является именно общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что достаточных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Евстратова ФИО6 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   С.Н.Степанова