Постановление по делу № 1-29/2018 от 19.02.2018

№ 1-29-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Серебряные Пруды 21 марта 2018 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитников адвокатов Подцепкина С.А., представившего удостоверение № 2434 и ордер № 1007 от 21.03.2018, Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 933/Б от 21.03.2018

подозреваемых Маймеску И., Платоновой Н.М.

при секретаре Жучковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемых в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Маймеску И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Молдова, молдованина, гражданина Республики Молдова, образование неполное среднее, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего рабочим отделения «Осетровское» в ООО «Юг Подмосковья», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимого;

Платоновой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование неполное среднее, замужней, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подозреваемые Маймеску И. и Платонова Н.М. подозреваются в совершении кражи, то есь тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 17 часов до 18 часов 50 минут 05.11.2017, у Маймеску И. и Платоновой Н.М., находящихся на поле № 4, расположенного около дома 11 в с. Мягкое г.о. Серебряные Пруды Московской области увидев сложенные рулоны сена возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одного рулона сена. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Маймеску И. и Платонова Н.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение одного рулона сена, и убедившись, что их действия незаметны для окружающих, действуя тайно, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа совершили хищение 1 рулона спресованного сена, общим весом 317 кг, стоимостью 5 рублей за 1 кг, принадлежащие ФГУП «Московская селекционная станция», чем причинили ущерб на сумму 1585 рублей. Затем, действуя совместно и согласованно Маймеску И. и Платонова Н.М. с похищенным имуществом скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия было установлено, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемых Маймеску И. и Платоновой Н.М. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, а именно: они ранее не судимы, в ходе допроса в качестве подозреваемых Маймеску И. и Платонова Н.М. свою вину в совершении данного преступления признали полностью, чистосердечно раскаялись, подозреваемый Маймеску И. дал явку с повинной.

Маймеску И. и Платонова Н.М. согласны с тем, что совершили умышленное преступление средней тяжести, ранее несудимы, полностью загладили причиненный преступлением вред потерпевшему, в связи с чем им может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство было поддержано защитниками подозреваемых адвокатами Малышевой Е.Н. и Подцепкиным С.А., как на стадии следствия, так и в судебном заседании.

Представитель потерпешего ФИО9 в седбное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий к Маймеску И. и Платоновой Н.М. она не имеет, ущерб возмещен, она не возражает против прекращения уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не поступило.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статей 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Как предусмотрено статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При назначении судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подозреваемых, которые ранее несудимы, впервые совершили преступление средней тяжести, подозреваемый Маймеску И. написал явку с повинной, состояние здоровья подозреваемых, их семейное и материальное положение, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, посредственные характеристики по месту жительства и участковой службы, положительную по месту работы для Маймеску И., размер причиненного ущерба, и считает необходимым назначить подозреваемым судебный штраф с учетом положений статей 25.1, 446.1-446.4 УПК РФ, 104.4 -104.5 УК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает возможность получения дохода подозреваемыми.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд    

постановил:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Маймеску И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, который необходимо уплачивать ежемесячно по 4000 рублей в течение 2 месяцев.

Прекратить уголовное дело в отношении Платоновой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, который необходимо уплачивать ежемесячно по 4000 рублей в течение 2 месяцев по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды)

ИНН 5076000031 КПП 507601001

БИК 044525000 ОКТМО 46772000

Сч. № 40101810845250010102

л/с 04481053330

ГУ Банка России по ЦФО

КПК 18811621010016000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Маймеску И. и Платоновой Н.М. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

    

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова

1-29/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Серебряно-Прудского района Московской области
Другие
Подцепкин Сергей Александрович
Сандина Галина Васильевна
Платонова Наталия Михайловна
Малышева Екатерина Николаевна
Маймеску Иван
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Глазкова Татьяна Григорьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2018Передача материалов дела судье
28.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2018Дело оформлено
03.04.2018Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее