Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2017 ~ М-1111/2017 от 16.10.2017

2-1125/17

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                         31 октября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                               Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                            Стрельченко О.В.,

с участием представителя истца                                                             Демидова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Носовой В.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Носова В.И. обратилась в суд с иском, указывая, что ее маме ФИО1 принадлежала 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: <адрес> Это подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также указывает, что ее мама умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. На момент смерти она была зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

По утверждению истца, она своевременно в течение установленного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так как пропущен срок вступления в наследство, то в обычном порядке оформить наследственные права ей невозможно, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Как указывает Носова В.И. в иске, у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ кроме нее наследников ни по закону, ни по завещанию нет. На момент смерти умершая была зарегистрирована в <адрес>. Так как наследственным имуществом является земельный участок, то ответчиком по иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

Истец также утверждает, что после смерти ее мамы ею была осуществлена кремация в <адрес> и оставлены себе вещи, которыми она пользовалась непосредственно перед смертью в городе <адрес> и в доме по месту регистрации по месту жительства в <адрес>. Вещами, оставшимися после её смерти в <адрес>, Носова В.И. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя распорядилась. Оставила себе архивные документы, а остальные вещи раздала соседям и знакомым.

Жилой дом, в котором мама проживала и находились её вещи по адресу: Воронежская, Борисоглебский городской округ, <адрес>, был подарен истцу в 2011 году, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации.

Носова В.И. указывает, что она фактически приняла наследство на долю земельного участка, так как сообщила о намерении сохранить аренду с КФХ Тарасова И.И., которое её обрабатывает.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ истец просит:

1. Установить факт принятия наследства по закону Носовой В.И. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Носовой В.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: <адрес>

Истица Носова В.И. и представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истицы поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в ей отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика возражений против удовлетворения иска не представил.

В судебном заседании представитель истца – Демидов М.П., действующий в её интересах на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2., заявленные требования поддержал.

Выслушав объяснения представителя истца – Демидова М.П., и исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17), в реестре зарегистрировано право собственности ФИО1 на 1/9 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью – 683579+/-7234 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанное имущество подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Носова В.И. является дочерью ФИО1., что подтверждается представленными документами, подтверждающими родственные отношения (л.д.21-24).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке помощника главы администрации БГО ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она была зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Кроме неё других лиц, зарегистрированных по указанному адресу, не имеется.

В соответствии с ответами, представленными нотариусами нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ее дочь Носова В.И. – истец по настоящему делу, в течение 6-ти месяцев в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако, фактически приняла наследство, поскольку, осуществила кремацию матери по месту ее смерти в <адрес> с последующим захоронением праха в <адрес>, распорядилась наследственным имуществом, оставив себе архивные документы и раздав соседям остальные принадлежащие умершей вещи.

Указанные факты подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании: соседки наследодателя ФИО3 и ФИО4.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование Носовой В.И. об установлении факта принятия ею наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1., ее дочь – Носова В.И. фактически приняла наследство.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о признании за Носовой В.И. права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носовой В.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Носовой В.И. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Носовой В.И. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

        Председательствующий                                              п/п