Определение по делу № 9-403/2013 ~ М-1855/2013 от 07.10.2013

Дело № 13-1855/2013 Строка по отчету 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31.10.2013г. г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив исковое заявление Краснятова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖХК Литовко» о вынесении решения о демонтаже водомера, демонтаже канального водовода, ремонте колодца, компенсации морального вреда, произведении перерасчета за пользование водой, привлечении директора ООО ЖКХ Литовко к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Краснятов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ЖКХ Литовко отключило его <адрес>, от магистрального водовода, который оставался отключенным до ДД.ММ.ГГГГ На <адрес> против его желания ООО ЖКХ был установлен водомер, поврежден канальный водовод. За ДД.ММ.ГГГГ. ему была выставлена сумма в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> м³, что не соответствует его фактическому водопользованию. В ДД.ММ.ГГГГ. ООО ЖКХ Литовко самовольно подсоединило к центральному водоводу ФИО 1 с нарушениями, которые привели к утечке воды в канальном водоводе длительное время. Действиями руководства ООО ЖКХ Литовко ему были нанесены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в <данные изъяты> руб. Просит вынести решения о демонтаже водомера в колодце по <адрес>; демонтировать канальный водовод ФИО 1 по <адрес> как незаконно установленный; произвести ремонт колодца около <адрес>, отремонтировать врезку канального водовода от <адрес> около и внутри колодца в соответствии с действующими строительными нормами и правилами; выплатить нанесенный нравственный и физический вред в размере <данные изъяты> руб.; произвести перерасчет за пользование водой с ДД.ММ.ГГГГ согласно договору №; привлечь директора ООО ЖКХ Литовко к административной ответственности в виде штрафа за самоуправство и халатность при исполнении должностных обязанностей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков, а именно: представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, (а именно, ссылаясь на факт отключения его дома от водоснабжения, установки водомера, повреждения канального водовода, подсоединения к водоводу ФИО 1., документов подтверждающих указанные им в заявлении обстоятельства, истец к заявлению не прикладывает); необходимо исковое заявление с приложенными документами представить с копиями для ответчика; приложить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, в установленный судом срок недостатки заявления, указанные в определении суда, не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Краснятова В. В. считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Стребкова