Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2013 ~ М-2792/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-3376/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Исайкину А.К., Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения № СБ РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Исайкину А.К., Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Исайкину А.К. кредит на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,00 % годовых под поручительство Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г.. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г., однако к погашению задолженности это не привело. Исайкиным А.К. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: проценты за пользование кредитом – 4263 рубля 30 копеек, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) 70274 рубля 62 копейки, неустойка 13994 рубля 94 копейки, всего 88532 рубля 86 копейки. Направленные истцом в адрес заемщика и солидарных поручителей извещения с предложением уплатить сумму задолженности данными лицами до настоящего времени не исполнены. Истец просит взыскать с Исайкина А.К., Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88532 рубля 86 копейки, 2855 рублей 99 копейки – государственную пошлину, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Исайкиным А.К..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 55 796 рублей 43 копейки в связи с частичным погашением задолженности.

Ответчики Шиман С.Г., Якушенко В.Г.. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом - судебной повесткой. Ответчики Исайкин А.К., Исайкина О.Д. в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела следует, что извещения на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, направлялись ответчикам Исайкину А.К. и Исайкиной О.Д. по всем известным суду их местам жительств, вернулись за истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики Исайкин А.К. и Исайкина О.Д. извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление с учетом уточнений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Канского отделения № СБ РФ и Исайкиным А.К. был заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,00 % годовых под поручительство Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г.. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком, на момент рассмотрения дела в суде задолженность составляет 55 796 рублей 43 копейки. Суд считает, что ответчиком Исайкины А.К. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования истца о взыскании с ответчиков Исайкина А.К., Исайкиной О.Д., Якушенко В.Г., Шиман С.Г. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 55 796 рублей 43 копейки подлежат удовлетворению согласно представленному истцом расчету и не оспоренному ответчиками. Поскольку нарушения обязательств по кредитному договору, допущенные заемщиком, являются существенными, значительными для истца, то суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора. Кроме того, с ответчиков Исайкина А.К., Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 714 рублей с каждого, согласно ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № СБ РФ к Исайкину А.К., Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № Сбербанка России и Исайкиным А.К.. Взыскать с Исайкина А.К., Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 796 рублей 43 копейки. Взыскать с Исайкина А.К., Исайкиной О.Д., Шиман С.Г., Якушенко В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 714 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                И.В. Калинкина