Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2021 ~ М-204/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-265/2021

10RS0014-01-2021-000525-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Волковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайленко Р. В., Михайленко П. В. к Михайленко В. В. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Михайленко Р.В. и Михайленко П.В. обратились в суд с иском к Михайленко В.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты> по ? доли в праве за каждым. Требования истцов основаны на том, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю А. который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив при жизни в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок. Истец Михайленко Р.В., имеющая право на супружескую долю в наследственном имуществе, а Михайленко П.В., являющийся наследником к имуществу А. в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, а также по причине наличия в свидетельстве о праве собственности на земельный участок неоговоренных исправлений, лишены возможности оформить свои права на него.

В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указав, что им был оформлен письменный отказ от принятия наследства после смерти А.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

В соответствии с абз. 1 пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер А. Наследниками первой очереди к имуществу А. по закону являются <данные изъяты> Михайленко Р.В. и <данные изъяты> Михайленко П.В., Михайленко В.В. Нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело к имуществу А. . Наследнику Михайленко П.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок, суду не представлено.

Установлено, что А. на основании Постановления <данные изъяты> был предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>, А. предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> При этом, в указанном свидетельстве в графе, в которой содержатся ссылка дату и номер решения <данные изъяты>, на основании которого земельный участок был предоставлен А. в собственность, в указании месяца содержатся незаверенные исправления. Кроме того, указана дата выдачи свидетельства ранее даты принятого Мэрией решения (от ДД.ММ.ГГГГ).Как следует из информации, содержащейся в ответе Управления Росреестра по Республике Карелия от 05.03.2021 г. в нотариальную контору, в Управлении на хранении имеется книга выдачи свидетельств на право собственности, владения, пользования землей, находящихся в ведении <данные изъяты> мэрии <данные изъяты>), содержащая запись с номером , включающая информацию о выдаче ДД.ММ.ГГГГ членам СТ «<данные изъяты> свидетельств о праве собственности с порядковыми номера с 3421 по 3558.

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке <данные изъяты>. В особых отметках содежатся сведения о правообладателе: А., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая, что номер свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного А. имеет , А. указан в перечне лиц, которым постановлением <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> из земель садовых участков, суд приходит к выводу о доказанности факта предоставления А. в собственность земельного участка <данные изъяты> Следовательно, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно положений частей 1 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Письменными материалами дела подтверждается, что А.. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Михайленко Р.В. Доказательств наличия между супругами заключенного брачного договора не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде земельного участка, является совместно нажитым имуществом Михайленко Р. В. и умершего А. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца Михайленко Р.В. о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>, и исключении указанной доли в праве собственности на земельный участок из наследственной массы, открывшейся после смерти А.

Таким образом, наследственной массой, открывшейся после смерти А. является ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым .

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец Михайленко П.В. является единственным наследником принявшим наследство после смерти А. иные наследники от принятия наследства отказались, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования Михайленко П.В. о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Михайленко Р. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с <данные изъяты> исключив указанное имущество из наследственной массы, открывшейся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Михайленко П. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено: 04.06.2021 г.

    

2-265/2021 ~ М-204/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайленко Павел Владимирович
Михайленко Раиса Витальевна
Ответчики
Михайленко Виктор Владимирович
Другие
Управление Росреестра по РК
Кузьменко Елена Алексеевна
СНТ "Родники"
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Михеева С.А.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Дело оформлено
20.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее