Постановление по делу № П4А-435/2017 от 09.10.2017

№4А-435/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года                                     город Чита

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Шабанова Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 22 июня 2017 года и решение судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 4 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шабанова Н. В.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 22 июня 2017 года Шабанов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Решением судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 4 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Шабанов Н.В. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), под безучётным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> работниками филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – Холбонская РЭС по адресу: Забайкальский край, Тунгокоческий район, посёлок Вершино-Дарасунский, <адрес> <адрес>, было установлено, что Шабанов Н.В. самовольно подключился к энергетическим сетям путем подключения электроавтомата с вводного провода в крыше фасада дома и самовольно (безучётно) использует электрическую энергию.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 75 № 858500173 об административном правонарушении от 31 мая 2017 года (л.д. 1), заявлением начальника района электрических сетей Холбонского РЭС ПО ВЭС Савватеева С.Ю. от 15 мая 2017 года (л.д. 2), актом о безучётном потреблении электроэнергии физическим лицом №75.02.05-170029 от 6 мая 2017 года (л.д. 7)) и другими материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Шабанова Н.В. правильно квалифицированы по статье 7.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы Шабанова Н.В. были предметом рассмотрения как у мирового судьи, так и судьи районного суда, и им дана надлежащая правовая оценка, приведенная в соответствующих судебных актах.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Шабанова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.19 КоАП РФ, не опровергают.

Постановление о привлечении Шабанова Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.19 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шабанову Н.В. в соответствии с санкцией статьи 7.19 КоАП РФ с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения Шабанова Н.В. к административной ответственности, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 22 июня 2017 года и решение судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 4 августа 2017 года, вынесенные в отношении Шабанова Н.В.по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шабанова Н.В. – без удовлетворения.

Председатель

Забайкальского краевого суда                  Н.П. Шишкина