Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-590/2017 от 24.07.2017

Дело № 1 - 590/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 24августа 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Вешнякова А.М.

подсудимого: Макарова А.К.,

защитника-адвоката: Сороки И.А.,

предъявившего удостоверение № 442 и ордер № 1581/186 от 27 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению МАКАРОВА А. К., родившегося <данные изъяты>, судимого:

12 июля 2016 года приговором Петрозаводского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) к 100 часам обязательных работ, за каждое из двух преступлений по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ путём частичного сложения - к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Петрозаводского городского суда от 8 декабря 2016 года условное осуждение отменено, Макаров А.К. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока наказания с 8 декабря 2016 года;

осуждённого:

16 января 2017 года приговором Петрозаводского городского суда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 4 ст. 88 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор Петрозаводского городского суда от 12 июля 2016 года исполнять самостоятельно;

2 марта 2017 года приговором Петрозаводского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ - к 1 году лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда от 12 июля 2016 года - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 2 марта 2017 года, приговор Петрозаводского городского суда от 16 января 2017 года исполнять самостоятельно;

под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Макаров А.К., ранее судимый <данные изъяты> за совершение в том числе тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в период условного осуждения вновь совершил умышленные преступления.

Так он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности - с целью последующего употребления, до 7.00 часов 3 декабря 2016 года незаконно хранил в одной из комнат <адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере массой 0,14 грамма.

3 декабря 2016 года в период времени с 6.30 до 7.00 часов указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,14 грамма было добровольно выдано <данные изъяты> Макарова А.К. - ФИО1 - сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес> и, таким образом, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вступившего в силу 1 января 2013 года, размер наркотического средства - <данные изъяты>, как и его производные массой более 0,05 грамма, но менее 0,25 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, будучи привлеченным по постановлению Петрозаводского городского суда от 20 октября 2016 года к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 9.00 до 12.50 часов 5 декабря 2016 года, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товара <данные изъяты> с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу - свободным доступом, сознавая, что его действия не очевидны для других лиц, умышленно тайно похитил, взяв с одного из стеллажей, принадлежащую <данные изъяты> одну бутылку винного напитка "Вермут Чинзано Бъянко" белый сладкий 15% объёмом 1 литр стоимостью 649 рублей и спрятал её себе под одежду, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Макаровым А.К. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Макаров А.К. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, после взятия под стражу осознал неправомерность своего поведения, просит строго не наказывать.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Макарова А.К. следует квалифицировать:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией заявления формы 1П (л.д. 135).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Макарова А.К. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по обоим преступлениям суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной и <данные изъяты>, по преступлению по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также - полное возмещение причинённого ущерба, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - не усматривает, отягчающих не усматривает, состояние наркотического опьянения не может быть признано отягчающим обстоятельством ввиду того, что не указано при описании преступного деяния.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание характеризующие данные, степень тяжести преступлений совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Макарову А.К. наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений с применением принципа полного поглощения менее строгого наказания более строгим в порядке части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципа частичного сложения наказаний в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Макаров А.К. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, как осуждённый в том числе за тяжкое преступление к лишению свободы и ранее не отбывавший лишение свободы.

<данные изъяты>

Принимая во внимание назначение окончательного наказания Макарову А.К. в виде лишения свободы на существенный срок, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ему изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

МАКАРОВА А. К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим к наказанию по совокупности преступлений определить лишение свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений с приговором Петрозаводского городского суда от 2 марта 2017 года определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макарову А.К. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 24 августа 2017 года, включить в срок наказания время, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда от 12 июля 2016 года - с 8 декабря 2016 года по 1 марта 2017 года включительно - и по приговору Петрозаводского городского суда от 2 марта 2017 года - с 2 марта по 23 августа 2017 года включительно.

Приговор Петрозаводского городского суда от 16 января 2017 года исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 4 сентября 2017 года включительно, для осуждённого Макарова А.К. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов

1-590/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вешняков А.М.
Другие
Макаров Алексей Кириллович
Сорока И.А.
Принеслик А.Н.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Новоселов Э.Г.
Статьи

ст.158.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2017Передача материалов дела судье
10.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2017Дело оформлено
20.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее