Приговор по делу № 1-147/2012 от 27.04.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                    «22» мая 2012 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.,

подсудимого Фролова В.П.,

защитника Симонова О.А., представившего удостоверение № 629 и ордер № 059958,

при секретаре Карениной А.А,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФРОЛОВА В.П.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Перспективный Абанского района Красноярского края, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего ИП <данные изъяты>, проживающего в п. Таежный Богучанского района Красноярского края ул. <данные изъяты>, судимого:

23 мая 1995 г. Боготольским районным судом Красноярского края по ст.108 ч.2 УК РСФСР 10 годам лишения свободы, освобождённого 24 декабря 2001 г. условно - досрочно (неотбытый срок 3 года 2 месяца 7 дней).

21 января 2005 г. Богучанским районный судом Красноярского края по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ, Присоединен приговор от 23.05.1995 г. – 4 года лишения свободы исправительная колония строгого режима. Освобожден по отбытию срока 22.12.2008 года.

мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, фактически содержащегося под стражей с 14 января 2012 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.П. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

13.01.2012г. примерно в 17 часов у Фролова В.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире <данные изъяты> по адресу: Красноярский край Богучанский район п. Таёжный ул. <данные изъяты>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью Акуловскому А.В. Реализуя свой преступный умысел 13.01.2012г. в указанное время, Фролов В.П., находясь в спальной комнате квартиры по адресу: Красноярский край Богучанский район п. Таёжный ул. <данные изъяты>, заранее взяв из имеющейся в вышеуказанной комнате сумки, хозяйственный нож и действуя с целью причинения тяжкого вреда здоровью Акуловскому А.В., прошел в помещение коридора, где увидел стоявшего к нему спиной в помещении туалета Акуловского А.В., которому нанес один удар ножом находящимся у него в левой руке в область спины с правой стороны причинив последнему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, раневой канал повреждает на своем пути межреберные мышцы, 9-е ребро, пристеночную плевру, слепо заканчивается в плевральной полости, которое квалифицируется как ТЯЖКИИ вред здоровью. Продолжая свой преступный умысел направлены на причинения вреда здоровья Фролов В.П. в вышеуказанное время в вышеуказанном месте нанес один удар, имеющимся у него в левой руке хозяйственным ножом, в область грудной клетки спереди повернувшегося к нему лицом Акуловскому А.В., в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде: непроникающей колото-резаной раны грудной клетки спереди в проекции тела грудины которое квалифицируется как ЛЕГКИМ вред здоровью.

Подсудимый Фролов В.П.. виновным себя в совершили умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый Фролов В.П. согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Фролова В.П. по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку судом установлено, что подсудимый умышленно нанёс потерпевшему удар ножом, причинив телесные повреждения, обоснованно расцененные экспертом как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При том суд не находит возможности к удовлетворению заявления потерпевшего адресованного суду (л.д. 149), где потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Фролова В.П. в связи с примирением, так как согласно требованиям ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В свою очередь Фроловым В.П. совершено тяжкое преступление в период непогашенной в установленной законом порядке судимости.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что он по месту отбытия прежнего наказания он характеризуется положительно (л.д.135), а по месту жительства – посредственно (л.д.146).

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, характеризующий материал.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии ст.63 УК РФ Фролова В.П. является рецидив преступлений (особо опасный рецидив),поскольку имея две неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений в соответствии с приговорами Боготольского районного суда Красноярского края от 23 мая 1995 г. и Богучанского районного суда Красноярского края от 21 мая 2005 г. он вновь совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание Фролова В.П. обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (л.д.149).

С учётом всех данных об обстоятельствах совершённого подсудимым Фроловым В.П. преступлением и его личности, суд не находит смягчающие его наказание обстоятельства исключительными, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела санкции части 1 статьи 111 УК РФ или без учёта правил назначения наказания при особо опасном рецидиве преступлений, а также находит его личность представляющей реальную и значительную общественную опасность и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершённого Фроловым В.П. преступления на преступление средней тяжести.

Заявленный прокурором и признанный Фроловым В.П. иск о возмещении расходов, связанных с лечением потерпевшего Акуловского А.В. в МУЗ Богучанской ЦРБ, подлежит удовлетворению в полном объёме – 33413 рублей, поскольку указанная прокурором сумма иска подтверждается данными о длительности лечения Акуловского А.В., содержащимися в заключении судебно-медицинской экспертизы (10 дней), и о стоимости одного койкодня пребывания больного в хирургическом отделении МУЗ Богучанской ЦРБ (л.д.137).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФРОЛОВА В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (Четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 12 мая 2012 г. Зачесть в срок наказания время нахождения его в предварительном заключении с 14 января 2012 г. по 21 мая 2012 г.

Меру пресечения Фролову В.П. - заключение под стражу - оставить без изменения. Этапировать Фролова В.П. и содержать его в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Богучанского района удовлетворить.

Взыскать с Фролова В.П. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования - 33413 рублей.

Вещественные доказательства: - нож, ножны, ремень, свитер как не представляющие ценности уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек Фролова В.П. освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                            Филиппов А.О.