Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2015 ~ М-646/2015 от 13.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара         18 марта 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи      Гутровой Н.В.,

при секретаре                                     Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469/15 по заявлению отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самара об установлении административного надзора в отношении Горшкова А.В.,

      УСТАНОВИЛ:

ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара в лице начальника Щитович М.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горшкова А.В., <данные изъяты>, до 31.03.10г., а также установлении ему следующих ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре два раза в месяц; не покидать место жительства с 22.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с работой или с учебой, ссылаясь на то, что Горшков А.В. в 2005г. по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 26.11.09г. - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 31.03.14г. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области по постановлению <данные изъяты> районного суда Самарской области от 18.03.14г., поставлен на учет в ОП №1 У МВД России по г. Самара 02.04.14г., срок условно-досрочного освобождения окончен 09.10.10г., Горшков А.В. 01.08.14г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, в приговоре <данные изъяты> районного суда от 26.11.09г. указано, что в действиях Горшкова А.В. усматривается опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре Королева С.М. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Горшков А.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Названого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 того же ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Самара от 26.11.09г. Горшков А.В. судим по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строго режима, при этом судом было учтено, что в действиях Горшкова А.В. содержался опасный рецидив преступлений.

Из указанного приговора также следует, что Горшков А.В. ранее был судим приговором <данные изъяты> районного суда г. Самара от 27.01.05г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Таким образом, Горшков А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением <данные изъяты> районного суда Самарской области от 18.03.14г. Горшков А.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 6 месяцев 21 день.

Согласно справке № от 31.03.14г., Горшков А.В. 31.03.14г. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области по постановлению <данные изъяты> районного суда Самарской области от 18.03.14г.

Постановлением И.О. заместителя начальника ОП № У МВД России по г. Самара от 06.08.14г. Горшков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку Горшков А.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда г. Самара от 26.11.09г. за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена и не снята, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления на момент совершения преступления составлял 8 лет, однако заявитель просит установить административный надзор до 31.03.20г., суд приходит к выводу о том, что заявление следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Горшкова А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Горшкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В период действия административного надзора установить в отношении Горшкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

1) запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

2) обязать Горшкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по городу Самаре два раза в месяц;

3) не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Срок административного надзора в отношении Горшкова А.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                               Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.15г.