Определение по делу № 2-297/2021 (2-1625/2020;) ~ М-1348/2020 от 26.11.2020

г. Луга 16 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности
(дело № 2-297/2021)

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Шулындиной С.А.

    при ведении протокола помощником судьи – Думчевой А.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Малышеву Павлу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Малышеву П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    В исковом заявлении место жительства ответчика указано по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» было принято к производству Лужского городского суда.

    В ходе подготовки дела установлено, что ответчик Малышев П.А. на территории Лужского района Ленинградской области по месту жительства либо по месту пребывания не зарегистрирован.

По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд общей юрисдикции.

Истец, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Малышев П.А., надлежащие меры к уведомлению которого приняты, в предварительное судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответов ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, УМВД России по <адрес> следует, что ответчик Малышев П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, убыл в <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Малышев П.А. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в Ленинградской области не значится.

    Указанная справка согласуется и с ответом ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области об отсутствии у Малышева П.А. регистрации на территории Лужского района Ленинградской области.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика Малышева П.А. является адрес: <адрес>.

Поскольку сведений о том, что Малышев П.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу, который относится к территориальной подсудности Лужского городского суда Ленинградской области в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу суда о том, что дело было принято к производству Лужского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

Указание в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве места жительства Малышева П.А. <адрес>, где он не значится зарегистрированным ни по месту жительства, ни по месту пребывания, а также не получает судебные извещения, не может определять подсудность настоящего спора.

Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» принято к производству Лужского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности. Гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда, которому оно подсудно – в Новгородский районный суд Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-297/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 173 002 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 15.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-297/2021

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________________2021 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

47RS0012-01-2020-002460-90