Постановление по делу № 4/17-203/2021 от 18.11.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе судьи Степановой О.А., при секретаре Пупыревой М.М., с участием помощника прокурора <адрес> Зыкова И.А., инспектора Корытиной Н.В., осужденного Сулатнова В.Д., защитника, в лице адвоката Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление, в отношении

Султанова В. Д., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- дата приговором Белоярского районного суда <адрес> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, задержанного дата.

о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Белоярского районного суда <адрес> дата, Султанов В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменена на 11 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Из представления следует, что дата осуждённый поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он трудоустроен, однако, осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания. Скрылся от контроля инспекции.

В судебном заседании инспектор представление поддержал, просил заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Прокурор полагал представление законным и обоснованным, так как в судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что Султанов В.Д. злостно уклоняется от отбывания наказания.

Осужденный не возражал против удовлетворения представления. Защитник оставил рассмотрение представления на усмотрение суда.

Заслушав осужденного, защитника, представителя инспекции, прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул.

Исходя из ч. 2 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания.

Учитывая требования ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом, согласно ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка отбывания наказания, после объявления ему письменного предупреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Султанов В.Д. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности осужденного, ответственность за уклонение и злостное уклонение от отбывания исправительных работ.

В целях отбытия наказания, Султанов В.Д. дата трудоустроен в ООО « *** ». Вместе с тем, из информации, полученной от работодателя дата, осужденный с дата отсутствует на рабочем месте. Согласно объяснению Султанова В.Д., он не выходил на работу с дата по дата без уважительных причин, за что ему дата вынесено письменное предупреждение. Несмотря на предупреждение, осужденный вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, с дата по дата не вышел на работу, вновь письменно предупрежден, трудовые отношения с осужденным прекращены дата, он уволен за прогулы, до настоящего времени Султанов В.Д. не трудоустроен.

Однако, осужденный должных выводов для себя не сделал и после направления преставления в суд о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания скрылся от контроля инспекции и суда, ввиду чего постановлением Березовского городского суда от дата материалы возвращены для проведения первоначальных розыскных мероприятий. Первоначальными розыскными мероприятиями место нахождения осужденного не установлено, он объявлен в розыск. Султанов В.Д. задержан дата постановлением Березовского городского суда от дата, заключен под стражу на 30 суток, то есть до дата.

Указанные факты свидетельствуют о том, что Султанов В.Д., будучи письменно предупрежден, допустил нарушение порядка отбывания наказания, что свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Согласно расчётным сведениям, осужденным отбыто 8 месяцев 22 дня исправительных работ, к отбытию в настоящее время 2 месяца 9 дней.

Оснований для замены исправительных работ на принудительные работы не установлено.

Поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором Белоярского районного суда <адрес> дата, которое на основании постановления Ивдельского городского суда <адрес> от дата было заменено на исправительные работы, то в соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытое наказание, в виде 2 месяцев 9 дней исправительных работ, подлежит замене на 23 дня лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание Султанову В.Д. согласно п. «б» ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит отбывать в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Заменить Султанову В. Д., дата года рождения, неотбытое наказание по постановлению Ивдельского городского суда <адрес> от дата, в виде 2 (двух) месяцев 9 (девяти) дней исправительных работ, на 23 (двадцать три) дня лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Султанова В.Д. под стражей с дата по дата. Из-под стражи Султанова В.Д. освободить в зале суда, в связи с отбытием наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд <адрес>.

Судья О.А. Степанова