Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-14/2019 (2а-358/2018;) ~ М-352/2018 от 04.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года                                                           город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Сундеева С.А., при секретаре - Горковенко Е.П., с участием прокурора - помощника военного прокурора Самарского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Бородина А.А., представителя административного ответчика - командующего 2 гвардейской общевойсковой армией - Климанова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-358/2018по административному исковому заявлению <данные изъяты> Коримова А.М. об оспаривании приказов командующего 2 гвардейской общевойсковой армией № от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения Коримова А.М. с военной службы, а также № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Коримова А.М. из списков личного состава воинской части,

                                                       установил:

Представитель Коримова А.М. - Тягаев Л.А. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными приказы командующего 2 гвардейской общевойсковой армией № от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения Коримова А.М. с военной службы, а также № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Коримова А.М. из списков личного состава воинской части.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания административный истец Коримов А.М. в суд не явился, при этом представил заявление, в котором указал, что отказывается от заявленных требований в полном объеме и просил данный отказ принять, а производство по административному делу прекратить.

Кроме того административный истец в заявлении указал, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 46, 113 и 195 КАС Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика и прокурор поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить производство по данному делу.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, то суд полагает возможным данный отказ принять и производство по данному административному делу прекратить.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации, военный суд,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому <данные изъяты> Коримова А.М. об оспаривании приказов командующего 2 гвардейской общевойсковой армией № от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения Коримова А.М. с военной службы, а также № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Коримова А.М. из списков личного состава воинской части, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления и принятием его судом.

Возвратить Коримову А.М. государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления в Самарский гарнизонный военный суд.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.