Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2017 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, действующих по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите имущественных прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что является взыскателем по сводному исполнительному производству в рамках которого с ФИО5 ответчик производит удержания пенсии в счет погашения долга. Первоначально размер удержаний составлял 50% от размера пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель уменьшил размер удержаний до <данные изъяты>%. Однако ответчик стал удерживать лишь 20% пенсии и отказывается делать перерасчет. Просит признать отказ незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет до размера <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и представители ответчика обратились с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности в № копеек, которая сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить удержания по 10% от размера пенсии ФИО5 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они указали в своем заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителями ответчика ФИО3, ФИО4 по условиям которого:
1. Ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности в № копеек, которая сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить удержания по 10% от размера пенсии ФИО5 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите имущественных прав - прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Чех Г.В.