Определение по делу № 2-2607/2017 ~ М-1602/2017 от 28.02.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года             <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, действующих по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите имущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что является взыскателем по сводному исполнительному производству в рамках которого с ФИО5 ответчик производит удержания пенсии в счет погашения долга. Первоначально размер удержаний составлял 50% от размера пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель уменьшил размер удержаний до <данные изъяты>%. Однако ответчик стал удерживать лишь 20% пенсии и отказывается делать перерасчет. Просит признать отказ незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет до размера <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и представители ответчика обратились с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности в копеек, которая сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить удержания по 10% от размера пенсии ФИО5 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.    Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

    Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

    Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

    Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они указали в своем заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителями ответчика ФИО3, ФИО4 по условиям которого:

1. Ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности в копеек, которая сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить удержания по 10% от размера пенсии ФИО5 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите имущественных прав - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     Чех Г.В.

2-2607/2017 ~ М-1602/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернышева Елена Владимировна
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в г. сургуте
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Чех Геннадий Викторович
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
01.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2017Подготовка дела (собеседование)
31.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее