Решение по делу № 2-34/2014 ~ М-18/2014 от 31.01.2014

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года. р.<адрес>.

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Огольцовой И.В., при секретаре Соболевой Е.В., с участием заместителя прокурора <адрес> Глазунова А.Н., представителя заявителя – Межмуниципального отдела МВД России «Сараевский» – Герасина В.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Ершова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Сараевский» об установлении административного надзора в отношении Ершова Александра Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сараевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ершова Александра Александровича, мотивируя тем, что приговором Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ершов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания – ДД.ММ.ГГГГ, состоит на специализированном учете в МО МВД России «Сараевский», постоянного места работы не имеет, проживает в д. <адрес>. Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы, дважды в течение года ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность граждан, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и в обоих случаях ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Ссылаясь на п. 2 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.3.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, просит суд установить в отношении Ершова Александра Александровича административный надзор на срок 2 года, установив в течение срока административного надзора в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть Отделения полиции (дислокация пгт Сапожок) МО МВД России «Сараевский» по адресу: <адрес>, р.<адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель заявителя – Межмуниципального отдела МВД России «Сараевский» – Герасин В.В. поддержал вышеуказанное заявление об установлении административного надзора в отношении Ершова А.А. по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Ершов А.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заместитель прокурора <адрес> Глазунов А.Н. в своем заключении считает заявление об установлении в отношении Ершова А.А. административного надзора с установлением в отношении него указанных в заявлении ограничений на период административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Ершов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приговором Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, Ершов А.А. был осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК № от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ершова А.А. на основании постановления Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания Ершову А.А. изменен на 2 года 3 месяца.

Из материалов дела усматривается, что Ершов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ указанная судимость в отношении Ершова А.А. погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, в связи с чем, судимость в отношении Ершова А.А. по приговору Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Данных о том, что указанная судимость в отношении Ершова А.А. была снята в установленном законом порядке, в судебном заседании не добыто.

По освобождении из мест лишения свободы Ершов А.А. встал на специализированный учет в Отделение полиции (дислокация пгт Сапожок) МО МВД России «Сараевский», где и состоит по настоящее время.

Ершов А.А. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, д. Марфинка, что подтверждается справкой о составе семьи Ершова А.А.

Таким образом, Ершов А.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение, тяжкого преступления, преступления небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести.

Материалами дела установлено, что Ершов А.А. дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, Ершов А.А. дважды в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Ершова А.А.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст. 5 упомянутого Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Ершова А.А. административный надзор на срок 2 года. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу ч.2 ст.4 упомянутого Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ершова А.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Отделение полиции (дислокация пгт Сапожок) МО МВД России «Сараевский» для регистрации.

Суд считает целесообразным установить в отношении Ершова А.А. административное ограничение, предусмотренное п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица – Ершова А.А., в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сараевский» об установлении административного надзора в отношении Ершова А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Ершова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Марфинка, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ершова А.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении Ершова Александра Александровича в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в Отделение полиции (дислокация пгт Сапожок) МО МВД России «Сараевский» для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Ершова А.А., с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.В. Огольцова.