Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2021 (2-6245/2020;) ~ М-6567/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-680/2021

66RS0003-01-2020-005968-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 19 января 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при помощнике судьи Лаптеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал-Минольта» к обществу с ограниченной ответственностью «КМ Сибирь» и Власенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Урал-Минольта» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Генеральный директор ООО «Урал-Минольта» Тресцов В.В., директор ООО «КМ Сибирь» Власенко А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и подписаны истцом и ответчиками. Указано, что ответчики частично оплатили задолженность за поставленный товар, по состоянию на 12 января 2021 года размер основного долга уменьшился и составил 330212 рублей, в том числе НДС-20%.

Судом на основании ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, о чем ими заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренного ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, повторное обращение с тем же иском по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит законодательству Российской Федерации, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Урал-Минольта», обществом с ограниченной ответственностью «КМ Сибирь» и Власенко Андреем Владимировичем, по условиям которого:

1.                      ответчики обязуются в срок до 31 марта 2021 года оплатить задолженность в размере 330212 рублей за поставленный истцом товар по договорам поставки № ПВ/2019-40 и ПВ/2019-41 от 13 сентября 2019 года;

2.                      в рамках распределения судебных расходов по правилам ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики обязуются в срок до 31 марта 2021 года выплатить истцу денежную сумму в размере 51777 рублей 77 копеек в возмещение судебных расходов, включая государственную пошлину, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя;

3.                      денежные суммы, указанные в п. 1 и 2 мирового соглашения, оплачиваются путем перечисления на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам: расчетный счет *** в Уральский банк ПАО Сбербанк г. Екатеринбург к/с *** БИК ***;

4.                      в случае неисполнения ответчиками условий п. 1, 2 и 3 мирового соглашения ответчики выплачивают истцу неустойку в размере 150000 рублей;

5.                      в остальной части истец отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-680/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Урал-Минольта» к обществу с ограниченной ответственностью «КМ Сибирь» и Власенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья А.В. Войт