Приговор по делу № 1-436/2018 от 31.08.2018

Дело № 1-436/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 18 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Агафонова В.В.,

подсудимого Баскакова Е.Ю.,

защитника – адвоката Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баскакова Е.Ю., ....., не судимого,

- 15.07.2018 года задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ (л.д. 33), в отношении которого 16.07.2018 года Березниковским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 95);

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2018 года, около 21 час. 40 мин., Баскаков Е.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и под его воздействием, незаконно, через незапертую дверь, проник в квартиру № дома № по ул.1 г.Березники Пермского края, откуда тайно похитил имущество гр. А.Н., а именно, - не представляющую материальной ценности сумку, в которой находились паспорт на имя потерпевшей, денежные средства в сумме 1700 рублей, 2 доллара США стоимостью 124 рубля 40 копеек. Тогда же, преступные действия Баскакова Е.Ю. были обнаружены проживающим в указанной квартире гр.Б.А., который потребовал вернуть похищенное имущество. Баскаков Е.Ю., осознавая, что его действия обнаружены и носят открытый характер, удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Баскаков Е.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив гр. А.Н. материальный ущерб на общую сумму 1824 рублей 40 копеек.

15.07.2018 года, около 00 час. 05 мин., Баскаков Е.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и под его воздействием, незаконно, через незапертое окно, проник в квартиру № дома № по ул.2 г.Березники Пермского края, откуда тайно похитил имущество гр. Т.Т., а именно, - телевизор «.....», стоимостью 6000 рублей; телевизор «.....», стоимостью 5000 рублей; ноутбук «.....», стоимостью 10 000 рублей; сотовый телефон «.....», стоимостью 2190 рублей. Похищенное имущество Баскаков Е.Ю. спрятал в кустах у дома № по ул.2 г.Березники. После этого, Баскаков Е.Ю., в продолжение своего преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, вновь аналогичным способом, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил телевизор «.....», стоимостью 5000 рублей. Тогда же, преступные действия Баскакова Е.Ю. были обнаружены проживающей в указанной квартире гр. Т.Т., которая потребовала вернуть похищенное имущество. Баскаков Е.Ю. осознавая, что его действия обнаружены и носят открытый характер, удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Баскаков Е.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив гр. Т.Т. материальный ущерб на общую сумму 28 190 рублей.

В судебном заседании подсудимый Баскаков Е.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, Баскакову Е.Ю. разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

    Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитники подсудимых, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    От потерпевших гр. А.Н. и гр. Т.Т. в суд поступили письменные заявления и телефонограммы, о рассмотрении дела без их участия в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Баскакову Е.Ю., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Баскакова Е.Ю. по обоим преступлениям суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баскакова Е.Ю., по обоим преступлениям, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, как путём производства денежных выплат, так и путём возврата похищенного имущества. Чистосердечные признания, содержащиеся в томе 1 на л.д. 59, 60 и объяснение на л.д. 61- 63 в совокупности с последующими показаниями Баскакова Е.Ю. (по обоим преступлениям), в которых он признал факты совершения преступлений и сообщил об обстоятельствах их совершения, суд расценивает, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, что также признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами.

Основания для признания вышеуказанных объяснения и чистосердечных признаний Баскакова Е.Ю. явкой с повинной, суд не усматривает, поскольку, они были даны Баскаковым Е.Ю. после возбуждения в отношении него уголовного дела, наличия сведений о его причастности к совершению расследуемого преступления, его задержания и доставления в отдел полиции.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Баскаковым Е.Ю. преступлений, личности виновного, пояснений подсудимого, данных им в судебном заседании о том, что оба преступления он совершил под воздействием алкоголя, не контролируя себя, в период, когда злоупотреблял спиртными напитками, то обстоятельство, что в состоянии алкогольного опьянения им было совершено оба преступления, суд признает отягчающим наказание Баскакова Е.Ю. обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баскакова Е.Ю., в судебном заседании установлено не было.

При назначении подсудимому Баскакову Е.Ю. наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие его личность, согласно которых он не судим (т.1 л.д. 228-229, 230-239), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 227), на учете у врача - психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК «КПБ №» г.Березники, а также, в ГБУЗ «Городская больница №» ..... не состоит (т.1 л.д. 225-226), имеет постоянное место жительства и регистрацию ..... (т.1 л.д. 224).

При назначении Баскакову Е.Ю. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее не судим и совершил два тяжких преступления, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающее наказание Баскакову Е.Ю. обстоятельств, состояние его здоровья, в т.ч. наличие у него неизлечимых вирусных заболеваний, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу, что исправление Баскакова Е.Ю. без его изоляции от общества является невозможным, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к Баскакову Е.Ю. положений ст.73, ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. Не усматривает суд и оснований для назначения Баскакову Е.Ю. наказания в виде принудительных работ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих Баскакова Е.Ю. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Баскакову Е.Ю. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- кроссовки светло-серого цвета, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует вернуть подсудимому Баскакову Е.Ю. (т.1 л.д.141);

- телевизор «.....», телевизор «.....», телевизор «.....», ноутбук «.....», находящиеся на хранении у потерпевшей гр. Т.Т., следует оставить у последней по принадлежности (т.1 л.д. 150, 155, 195, 196);

- сумку, паспорт, медицинский полис, медицинскую справку на имя гр. А.Н., упаковку салфеток, дисконтные карты, помаду, гель, расчёску, кошелёк, фотографию, ручку, рецепты, 2 связки ключей, 2 банковские карты, находящиеся на хранении у потерпевшей гр. А.Н., следует оставить у последней по принадлежности (т.1 л.д. 164, 165).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3921 рубль 50 копеек – оплата труда адвоката Прохорова В.С., понесённые в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Баскакова Е.Ю. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (т.1 л.д. 254).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Баскакова Е.Ю. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей гр. А.Н.) –2 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей гр. Т.Т.) - 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Баскакову Е.Ю. наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баскакову Е.Ю. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Баскакову Е.Ю. исчислять с 18.09.2018 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), зачесть Баскакову Е.Ю. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 15.07.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- кроссовки светло-серого цвета, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - вернуть подсудимому Баскакову Е.Ю.;

- телевизор «.....», телевизор «.....», телевизор «.....», ноутбук «.....», находящиеся на хранении у потерпевшей гр. Т.Т., - оставить у последней по принадлежности;

- сумку, паспорт, медицинский полис, медицинскую справку на имя гр. А.Н., упаковку салфеток, дисконтные карты, помаду, гель, расчёску, кошелёк, фотографию, ручку, рецепты, 2 связки ключей, 2 банковские карты, находящиеся на хранении у потерпевшей гр. А.Н., - оставить у последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 3921 рубль 50 копеек - возместить за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.